Приговор № 1-134/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-134/2024

Дело №1-134/2024 (№12302080005000084)

УИД 27RS0005-01-2024-000209-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 28 марта 2024 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Дружиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Лебедевой Е.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Шадриной М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от прохождения альтернативной гражданской службы, будучи освобожденным от военной службы по призыву, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (с последующими изменениями и дополнениями) подлежит направлению для прохождения альтернативной гражданской службы в ходе призыва в октябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу, на основании приказа военного комиссара **** края ... от *** был направлен в распоряжение главного врача Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница» имени профессора ФИО3 Министерства здравоохранения **** по адресу: **** для прохождения альтернативной гражданской службы. 13.01.2023 года между ФИО1 и КГБУЗ «ГКБ им. Проф. ФИО3» Министерства здравоохранения **** был заключен трудовой договор ..., согласно которому ФИО1 был принят на работу в указанное учреждение здравоохранения, расположенное по адресу: ****, в хирургическое отделение на должность няни на период с 13.01.2023 года по 12.10.2024 года, то есть на период прохождения альтернативной гражданской службы, составляющей в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» 21 месяц. В период времени с 08.06.2023 года по 18.12.2023 года ФИО1, являясь лицом, освобожденным от военной службы, находясь в том числе по месту своего жительства по адресу: ****, действуя умышленно, незаконно, не желая проходить альтернативную гражданскую службу, не имея уважительных причин, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества в форме прохождения альтернативной гражданской службы в КГБУЗ «ГКБ им. Проф. ФИО3» Министерства здравоохранения ****, расположенное по адресу: ****, путем неявки без уважительной причины на работу в указанное учреждение здравоохранения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.328 УК РФ – уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лица, освобожденного от военной службы.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание благотворительной помощи детскому дому ... и считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ, что соответствует содеянному и достижению целей исправления виновного, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев