Приговор № 1-38/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

с участием государственного обвинителя Серобаба В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с марта 1987 года по 18 мая 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, на нижнем выдвижном ящике дивана, расположенного в спальной комнате своего жилища по адресу: <адрес>, незаконно хранил взрывчатые вещества, <данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты 18 мая 2017 года в период времени с 15.41 час. до 16.15 час. сотрудниками ОУР отделения МВД России по <данные изъяты> району, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключения эксперта № 1439 от 08.06.2017 года, представленное на исследование вещество массой 23,5 г. является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом; представленное на исследование вещество массой 177,0 г. является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным порохом; представленное на исследование вещество массой 82,5 г. является изготовленным самодельным способом смесью, состоящей из промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действий - бездымным нитроцеллюлозным порохом; представленное на исследование вещество массой 288,8 г. является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным нитроцеллюлозным двухосновным порохом.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.

По бытовой и производственной характеристикам ФИО1 характеризуется положительно. ( л.д. 95,98,108)

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же совершение им преступления впервые. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние его здоровья, здоровья его родственников, его крайне положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительство, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р.Гариифнов

Приговор вступил в законную силу:

Судья: М.Р.Гариифнов

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-48/2016

Секретарь судебного заседания: Егорова Ю.В.