Приговор № 1-90/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело № 1-90/2020

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 10 ноября 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого Я.С.ПА.,

его защитника – адвоката Васильевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Я.С.ПА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее апреля 2020 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту жительства, на задней части двора домовладения № по <адрес>, примерно в 20 метрах от домовладения, обнаружил произрастание дикорастущего куста конопли, с которого оборвал верхушечные части, которые высушил, измельчил и поместил в пакеты и хранил в домовладении по месту своего проживания, с целью личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

08 августа 2020 года, в период времени с 07 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, в зале домовладения, в нижней части дивана, обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета «ZOLLA» с растительной массой серо-зеленого цвета, в шкафу серванте обнаружены прозрачный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, а также бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта №э от 17.08.2020 года в полимерном пакете с надписью «ZOLLA» обнаружена смесь наркотического средства каннабис (марихуана), расчетная масса которого составила 34,87 г., в прозрачном пакете обнаружена смесь наркотического средства каннабис (марихуана), расчетная масса которого составила 35,91 г., в бумажном свертке обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) расчетная масса которого составила 10,88 г.

Наркотическое средство, каннабис (марихуана) общей массой – 81,66 грамм, является наркотическим средством, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался свидетельствовать против самого себя, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 08.08.2020 года он находился дома по адресу <адрес>. Примерно в 07 часов 00 минут он услышал, что кто-то его зовет на улице, он вышел на улицу и за забором увидел ранее не известных ему лиц, как позже выяснилось, это были сотрудники полиции. Выйдя, он спросил, что произошло, сотрудники полиции представились и попросили его представиться, он представился и пояснил, что проживает в настоящее время по данному адресу один. После ему в присутствии понятых было представлено для ознакомления постановление суда о производстве обыска в жилище по адресу <адрес>, он ознакомился с данным постановлением, расписался в нём и пояснил, что он не против проведения обыска в его жилище. Так же ему были разъяснены права и обязанности, после перед проведением обыска ему было предложено выдать добровольно запрещённые в гражданском обороте наркотические вещества, предметы, добытые преступным путём, на что он пояснил, что у него таковых нет, после чего в его присутствии и присутствии двух понятых сотрудники полиции приступили к обысковым мероприятиям. Зайдя в дом, сразу была осмотрена прихожая комната, ванная комната и кухня, при осмотре ничего запрещённого обнаружено не было, после в зале в доме в диване коричневого цвета расположенном с левой стороны от входа в комнату в нижней части был обнаружен пакет белого цвета с надписью «ZOLLA» в нутрии которого при вскрытии была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, ФИО1 пояснил что, в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он сорвал с произрастающего на задней части двора домовладения, дикорастущего куста конопли оборвав его части, которые высушил и хранил для личного употребления, данный пакет был изъят сотрудниками полиции, при дальнейшем осмотре данной комнаты в шкафу-серванте расположенном с левой стороны от входа на полке в нижней части был обнаружен прозрачные пакет обмотанный резинкой синего цвета, при вскрытии данного пакета в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, ФИО1 пояснил что, в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят сотрудниками полиции. Так же в этом шкафу в боковой части был обнаружен небольшой прозрачный пакет при вскрытии которого в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, ФИО1 пояснил что, в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят сотрудникам полиции. При дальнейшем осмотре комнаты в комоде с зеркалом расположенном с правой стороны от входа в нижней части обнаружен бумажный свёрток, при вскрытии которого на внутренней стороне была отпечатана квитанция от апреля 2020 года в данном бумажном свёртке находилась растительная масса зелёного цвета, ФИО1 пояснил что, в данном бумажном свёртке находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный бумажный свёрток был изъят сотрудниками полиции. При дальнейшем обыске в доме запрещённого ничего обнаружено не было. При дальнейшем осмотре двора и хоз. построек ничего запрещённого не обнаружено.

В ходе осмотра двора в задней его части, он пояснил, что ранее там произрастал куст дикорастущей конопли, с которого ФИО1 примерно 11 апреля 2020 года сорвал листья и верхушечные части, которые поместил в пакеты и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта, сам куст сжёг с мусором, в его присутствии и еще двух понятых сотрудниками полиции был осмотрен данный участок двора, однако куста дикорастущего растения конопля обнаружено не было. После окончания осмотра ФИО1 и два понятых расписались в протоколе осмотра места происшествия. Пояснил, что все обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство конопля, было получено им путем обрывания листьев и частей с дикорастущего куста конопли, произраставшего в 20 метрах от его домовладения, на задней его части, которую он высушил и измельчил, после чего поместил в различные пакеты, которые после были изъяты у него по месту моего жительства в ходе обыска.

При допросе он свою вину в совершенном преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаялся.

При этом судом установлено, что перед допросом в качестве подозреваемого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.46-47 УПК РФ, а также разъяснена ст.51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя, и своих близких родственников, он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже и при его последующем отказе от этих показаний, показания он давал в присутствии адвоката, замечаний к протоколу допроса не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного дознания и оглашенными с согласия сторон о том, что он в настоящее время проходит службу в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по Ейскому району в должности участкового уполномоченного. Так ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение следователя о производстве обыска по месту жительства Я.С.ПА. проживающего по адресу: <адрес>, с целью отыскания веществ запрещённых в гражданском обороте.

08.08.2020 года им для проведения обыска по вышеуказанному адресу были приглашены двое незаинтересованных лиц в качестве понятых, после чего он совместно с участковым уполномоченным ФИО6 и двумя понятыми на служебном автомобиле отправились к домовладению ФИО1 По прибытию ими был приглашен ФИО1, которому они представились и предъявили постановление Ейского городского суда о разрешении на производство обыска в жилище. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО1 расписался об ознакомлении на постановлении суда, после чего ему, понятым и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок проведения обыска. ФИО1 было предложено добровольно, если таковые имеются, выдать запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, однако ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. После они приступили к проведению обыска. Зайдя в дом, сразу была осмотрена прихожая комната, ванная комната и кухня, при осмотре ничего запрещённого обнаружено не было, после в зале в доме в диване коричневого цвета расположенном с левой стороны от входа в комнату в нижней части был обнаружен пакет белого цвета с надписью «ZOLLA» в нутрии которого при вскрытии была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят и упакован в соответствии с нормами закона. Затем при осмотре данной комнаты в шкафу-серванте расположенном с левой стороны от входа на полке в нижней части был обнаружен прозрачные пакет обмотанный резинкой синего цвета, при вскрытии данного пакета в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят и упакован в соответствии с нормами закона. Так же в этом шкафу в боковой части был обнаружен небольшой прозрачный пакет, при вскрытии которого в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят и упакован в соответствии с нормами закона. При дальнейшем осмотре комнаты в комоде с зеркалом расположенным с правой стороны от входа в нижней части обнаружен бумажный свёрток, при вскрытии которого на внутренней стороне была отпечатана квитанция от апреля 2020 гола в данном бумажном свёртке находилась растительная масса зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном бумажном свёртке находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный бумажный свёрток был изъят и упакован в соответствии с нормами закона. При дальнейшем обыске в доме запрещённого ничего обнаружено не было. Далее они проследовали во двор домовладения. В ходе осмотра двора и хозяйственных построек, так же ничего запрещённого обнаружено не было. После, в ходе осмотра двора в задней его части, как пояснил ФИО1, ранее произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он примерно в апреле 2020 года сорвал листья и верхушечные части которые поместил в пакеты и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Указанный ФИО1 участок местности во дворе домовладения в присутствии понятых был осмотрен, дикорастущих растений конопли обнаружено не было. Затем ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, с целью установления употребления наркотических средств (л.д.114-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного дознания и оглашенными с согласия сторон о том, что 08.08.2020 года примерно в 06 часов 00 минут он находился около <адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили оказать помощь и поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, на что Свидетель №1 согласился, так же был приглашён ещё один парень в качестве понятого. После чего он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым на служебном автомобиле проехали в <адрес> к <адрес>. По приезду они вышли из автомобиля и им было разъяснено, что по данному адресу будут проводится обыск у Я.С.ПА., так же им были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудники полиции позвали мужчину, который проживает в <адрес>. Из дома вышел мужчина, сотрудники полиции представились ему и пояснили, что по данному адресу, на основании судебного постановления будут проводится следственное действие-обыск, вышедший мужчина представился как Я.С.ПА. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по данному адресу. После ему в их присутствии было передано постановление суда о производстве обыска в жилище по адресу <адрес>, ФИО7 ознакомился с данным постановлением, расписался в нём и пояснил, что он не против проведения обыска в его жилище. Так же ему были разъяснены его права и обязанности, после чего перед проведением обыска Я.С.ПА. было предложено выдать добровольно запрещённые в гражданском обороте наркотические вещества и предметы добытые преступным путём, на что он пояснил, что у него таковых нет, после чего в присутствии Свидетель №1, второго понятого и ФИО1 сотрудники полиции приступили к обыску в жилище. Зайдя в дом, сразу была осмотрена прихожая комната, ванная комната и кухня, при осмотре ничего запрещённого обнаружено не было, после в зале в доме в диване коричневого цвета расположенном с левой стороны от входа в комнату в нижней части был обнаружен пакет белого цвета с надписью «ZOLLA» в нутрии которого при вскрытии была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят сотрудниками полиции. При дальнейшем осмотре данной комнаты в шкафу-серванте расположенном с левой стороны от входа на полке в нижней части был обнаружен прозрачные пакет обмотанный резинкой синего цвета, при вскрытии данного пакета в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят сотрудниками полиции. Так же в этом шкафу в боковой части был обнаружен небольшой прозрачный пакет, при вскрытии которого в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный пакет был изъят сотрудниками полиции. При дальнейшем осмотре комнаты в комоде с зеркалом расположенным с правой стороны от входа в нижней части обнаружен бумажный свёрток при вскрытии которого на внутренней стороне была отпечатана квитанция от апреля 2020 гола в данном бумажном свёртке находилась растительная масса зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном бумажном свёртке находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления, данный бумажный свёрток был изъят сотрудниками полиции. При дальнейшем обыске в доме запрещённого ничего обнаружено не было. При дальнейшем осмотре двора и хозяйственных построек, так же ничего запрещённого обнаружено не было. После окончания обыска Свидетель №1, второй понятой и ФИО1 расписались в протоколе обыска. После, в ходе осмотра двора, в задней его части, как пояснил ФИО1 произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он примерно в апреле 2020 года сорвал листья и верхушечные части которые поместил в пакеты и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта, в присутствии Свидетель №1, второго понятого и Я.С.ПА. был осмотрен данный участок двора, однако куста дикорастущего растения конопля обнаружено не было. После окончания осмотра Свидетель №1, второй понятой и ФИО1 расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д.106-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного дознания и оглашенными с согласия сторон, аналогичными по своему объему и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого он принимал участие в качестве понятого, при проведении обыска в зале в доме в диване коричневого цвета расположенном с левой стороны от входа в комнату в нижней части был обнаружен пакет белого цвета с надписью «ZOLLA» в нутрии которого при вскрытии была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления. При дальнейшем осмотре данной комнаты в шкафу-серванте расположенном с левой стороны от входа на полке в нижней части был обнаружен прозрачные пакет обмотанный резинкой синего цвета, при вскрытии данного пакета в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления. Так же в этом шкафу в боковой части был обнаружен небольшой прозрачный пакет, при вскрытии которого в нём была обнаружена растительная масса серо-зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления. При дальнейшем осмотре комнаты в комоде с зеркалом расположенным с правой стороны от входа в нижней части обнаружен бумажный свёрток, при вскрытии которого, на внутренней стороне, была отпечатана квитанция от апреля 2020 года в данном бумажном свёртке находилась растительная масса зелёного цвета, как пояснил ФИО1 в данном бумажном свёртке находится наркотическое средство конопля, которую он хранил для личного употребления (л.д.110-113).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом следователя, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 22.08.2020 года зарегистрирован материал содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.7-8);

- протоколом обыска и фототаблицей к нему от 08.08.2020 года, согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, в зале с левой стороны, в диване в нижней части обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «zolla», в данном пакете обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета, части семян и фрагменты веток. В дальнем шкафу-серванте, расположенном с левой стороны от входа, в углу на деревянной полке в нижней части в тарелке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязанный резинкой синего цвета. При вскрытии данного пакета в нем находилась растительная масса серо-зеленого цвета, семена и фрагменты веток. Также в боковой части шкафа-серванта на полке среди вещей, обнаружен маленький прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительное масса зеленого цвета, семена. В шкаф-зеркале в нижней части на полке обнаружен бумажный свёрток, в данном бумажном свертке при вскрытии была обнаружена сухая растительная масса зеленого цвета (л.д. 29-45);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, согласно которого по адресу: <адрес>, ФИО1 указал на участок местности расположенный примерно 20 метров в глубину двора от дома, где на задней части двора произрастал дикорастущий куст конопли, с которого он в апреле 2020 года сорвал верхушечной части и листья, после чего высушил и хранил по месту своего проживания (л.д.46-50);

- заключением эксперта №-э от 17.08.2020 года, согласно которого, вещество, находящееся в белом полимерном пакете с надписью «Zolla», представленное на экспертизу, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и семян растений рода конопля (растения рода Cannabis), которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), содержащегося в исходной смеси, определенная после высушивания части вещества до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 34,87г. Вещество, находящееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и семян растений рода Конопля (растения рода Cannabis), которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществами не являются. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), содержащегося в исходной смеси, определенная после высушивания части вещества до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 35,91г. В составе вещества, находящегося в полимерном пакете с замком, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования). Вещество, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), содержащегося в исходной массе, поступившего на исследование растительного вещества, определенная после высушивания части вещества до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 10,88г. (л.д.75-80);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 18.09.2020 года согласно которого осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от 17.08.2020 года по уд. №, в котором находится полимерный пакет с надписью «Zolla» в котором находится смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян рода Конопля (расчётная масса наркотического средства 34,69 г., масса семян 236,15 г.); полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится полимерный пакет, в котором находится смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян рода Конопля (расчётная масса наркотического средства 35,73 г., масса семян 71,00 г.); полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится пакет с замком, внутри которого находится растительное вещество массой 7, 00 г.; полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10, 70 г. (л.д.118-124);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится полимерный пакет с надписью «Zolla» в котором находится смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян рода Конопля (расчётная масса наркотического средства 34,87 г., масса семян 236,15 г.); полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,88г.; полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится полимерный пакет в котором находится смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян рода Конопля (расчётная масса наркотического средства 35,91г., масса семян 71,00 г.); полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится пакет с замком, внутри которого находится растительное вещество-хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> (л.д.125-129).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Я.С.ПА. хроническим <данные изъяты>

Суд, оценивая указанное заключение экспертов в соответствии со ст.ст.88, 300 УПК РФ, считает его достоверным и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в момент совершения им инкриминируемого деяния, а также об отсутствии необходимости прохождения лечения от наркомании.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение, установлена и доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что предоставленные доказательства в полной мере отражают происходившие события и объективно подтверждают вину подсудимого.

Все исследованные доказательства были оценены, в соответствии, с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств не имеется.

При изучении материалов, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории Ейского района Краснодарского края, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в администрацию Трудового сельского поселения от жителей села и соседей на него не поступало; <данные изъяты>; ранее не судим; <данные изъяты>. (л.д.131-145).

Оценив данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, у суда не возникло сомнения о вменяемости подсудимого, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, суд полагает, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы – в виде обязательных работ.

При назначении наказания в виде обязательных работ суд также принимает во внимание, то, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, при этом, ограничений предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о применении альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оценивая в совокупности изложенные обстоятельства и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ или ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено, что отражено в заключении комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.102-104).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 на стадии дознания не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Я.С.ПА. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде - 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится полимерный пакет с надписью «Zolla» в котором находится смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян рода Конопля (расчётная масса наркотического средства 34,69 г., масса семян 236,15 г.), полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится полимерный пакет, в котором находится смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и семян рода Конопля (расчётная масса наркотического средства 35,73 г., масса семян 71,00 г.), полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится пакет с замком, внутри которого находится растительное вещество, полиэтиленовый пакет опечатанный биркой с оттиском печати «Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №», с подписью эксперта, к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по уд. №, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,70 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий