Постановление № 5-274/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-274/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 19 июля 2018 г.

Судья Староминского районного суда <адрес> Селюк С.А.,

При секретаре Арзуманян А.С.

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе Баку, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находилась в <адрес> в домовладении № а, в ходе возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений причинила насильственные действия в отношении ФИО4, в результате которых последняя испытала физическую боль, а именно, зажав рот рукой, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал полностью. В судебном заседании пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она находилась в ст-це Староминской по <адрес> в домовладении № а. В ходе словесного конфликта, ФИО2 стала нецензурно выражаться в адрес ФИО1, на что последняя подошла к ФИО2 и прикрыла ей рот рукой попросив успокоиться. Другой рукой потерпевшую она не хватала, к креслу не прижимала.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Письменными объяснениями ФИО4 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. находилась в <адрес> в домовладении № а, в ходе возникшего словесного конфликта причинила ей насильственные действия, в результате которых ФИО2 испытала физическую боль, а именно, одной рукой зажала рот, другой шею и стала прижимать к инвалидному креслу.

Объяснениями ФИО5 о том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. находилась в ст-це Староминской по <адрес> в домовладении № а. В ходе словесного конфликта, ФИО2 стала нецензурно выражаться в адрес ФИО1, на что последняя подошла к ФИО2 и прикрыла ей рот рукой попросив успокоиться. Другой рукой никого она не хватала, к креслу не прижимала.

Рапортом сотрудника полиции ФИО6 о том, что в ходе проверки по заявлению ФИО4 установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ст-це Староминской по <адрес> в домовладении № а в ходе словесного конфликта, ФИО1 причинила ФИО2 телесный повреждения, в виде кровоподтёка на шее.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено медицинское освидетельствование ФИО2, у которой обнаружены повреждения в виде кровоподтёка на боковой поверхности шеи справа. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшего, акт судебно-медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья