Постановление № 5-108/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-108/2026

УИД 16RS0047-01-2026-001731-32

Дело № 5-108/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Андреев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 32 минуты напротив <адрес> был остановлен автомобиль КиаСерато, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться с места остановки, при задержании оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что испугался, в связи с чем пытался убежать.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений понятых, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, акта применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 32 минуты напротив <адрес> был остановлен автомобиль КиаСерато, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться с места остановки, при задержании оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалах дела доказательства позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 9224 № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 21 минуты.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья А.Р. Андреев