Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-386/2017

Дело № 2-386/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Хамраевой Е.Н.,

с участием:

представителей истцов – ФИО1, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО17, ФИО2 ФИО18 к Администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истцы ФИО3, ФИО4 обратились в Петровский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области, в котором ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; истец ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли указанного жилого дома.

Исковые требования ФИО3 мотивированы тем, что после смерти ФИО2 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является наследницей по закону на его имущество. Кроме нее, наследниками по закону являются также его родные сестры - ФИО2 ФИО22 и ФИО2 ФИО23, которые вступать в права наследства отказались. Наследственное имущество, которое осталось после смерти ФИО5 состоит из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, которая принадлежала ему на основании решения Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего на указанное имущество.

Исковые требования ФИО4 мотивированы тем, что после смерти супруга - ФИО2 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является наследницей по закону на его имущество. Наследственное имущество, которое осталось после смерти ФИО6 состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании решения Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего на указанное имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истцы ФИО3 и ФИО4, в суд не явились, представили в суд заявления, в которых, поддерживая исковые требования, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители истцов - ФИО1, адвокат Гаврилова С.Ю. в судебном заседании исковые требования ФИО3, ФИО4 поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых против удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО4 не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО25, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Петровским городским отделом ЗАГС <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО26, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Петровску и Петровскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области <данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с отсутствием завещаний ФИО5 и ФИО6 право собственности на принадлежащее им имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № на имущество ФИО2 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при отсутствии наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются сестры умершего: ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30 Клавдия Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлениями нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу ФИО3

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО4 <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела № на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО31 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> Постановлением нотариуса нотариального округа г. Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО32 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в связи с тем, что в имеющихся в наследственном деле материалах отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на вышеуказанное строение <данные изъяты><данные изъяты>

Истец ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Петровск и Петровский район Саратовской области ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в имеющихся в наследственном деле материалах отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на вышеуказанное строение <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что решением Петровского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 и ФИО6, за каждым, признано право на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, составленному Петровским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, – площадь земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество: ФИО2 ФИО33 на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО34 на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ, каждого, состояло, в том числе, из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать вывод, что заявленные ФИО3 и ФИО4 исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Сведений об иных лицах, претендующих на наследство после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО35, ФИО2 ФИО36 к Администрации Пригородного муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Председательствующий Е.В. Романова