Решение № 2-824/2023 2-824/2023~М-723/2023 М-723/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-824/2023

73RS0025-01-2023-000867-86

Дело № 2-824/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском кРусскину В.Д. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ИП ФИО1 В обоснование заявления указано, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.09.2010, одним из видов деятельности заявителя является деятельность организации стоянок для транспортных средств.

29.10.2019года в 14 час. 00 мин. по указанию следователя СО МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3 на специализированную стоянку ИП ФИО1 былодоставлено транспортноесредство–автомобиль ВАЗ-21099,государственный регистрационный знак №...

По факту ДТП сотрудниками МО МВД России «Чердаклинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке.

Оснований для дальнейшего хранения транспортного средства не имеется.

Полагает, что приведенные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица от принадлежащего ему имущества.

Ссылаясь на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит суд признать движимую вещь –автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №...,бесхозяйной и передать ее в собственность ИП ФИО1

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представители третьих лиц МО МВД России «Чердаклинский», УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйнойдолжнобыть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе 03.09.2010 (ИНН <***>), что также подтверждается выпиской из ЕГРИП от 06.05.2020, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

В соответствии с распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 08.09.2015 года №62-од, ИП ФИО1 был включен в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств. В данный перечень включена автомобильная стоянка, расположенная по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, муниципальное образование «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) (договор аренды земельного участка № 116 от 23.12.2015).

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании 29 октября 2019 года около 07 часов 40 минут на 2 км + 500 м автодороги Чердаклы-Богдашкино водитель ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №... не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №..., и пассажир получили телесные повреждения.

С места происшествия автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №... изъят, передан на хранение и в настоящее время находятся на специализированной стоянке ИП ФИО1, по адресу: Ульяновская область, р.п. Чердаклы, развилка Чердаклы-Старая Майна.

Таким образом, заявитель принял на хранение указанное транспортноесредство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке, на момент рассмотрениядела транспортное средство продолжает храниться наспециализированнойстоянке.

Постановлениемстаршего следователя СО МО МВД России «Чердаклинский» ФИО4 от 01 апреля 2020 по материалу проверки КУСП №... от 31.03.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Согласно копии заявления ФИО2 на имя заместителя начальника СО МО МВД России «Чердаклинский» ФИО5 от 11.07.2023 года он отказался от права собственности на автомобиль ВАЗ 21099, государственный номер №...

В соответствии с абз.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчик отказался от своих прав на транспортное средство, так как еще до помещения автомобиля на хранение ими были совершены действия, определенно свидетельствующие об их устранении от распоряжения автомобилем, который брошен на специализированной стоянке длительное время и оставлен с целью отказа от права собственности, о чем свидетельствует также отсутствие возражений по настоящему гражданскому делу.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем надлежит признать бесхозяйными передатьв собственность индивидуальногопредпринимателя ГоляшоваА.Г.транспортноесредство –автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуальногопредпринима-теляФИО1 транспортное средство –автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №...

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин