Решение № 2-45/2018 2-45/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-45/2018

Дело № 2-45/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Оленино «03» июля 2018 года

Оленинский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Пашковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Оленинского района Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Комитет по управлению имуществом Оленинского района Тверской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли продажи от 11 июля 2016 года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Оленинского района Тверской области и ответчиком, в соответствии с которым истец обязался передать следующее имущество: трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец свои обязательства выполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии, передав обусловленный договором товар ответчику, что подтверждается актом приемки-передачи товара. Цена товара составляет 60000 рублей. Ответчик должен был произвести оплату товара в срок до 28 июля 2016 года. Однако товар в этот срок не был оплачен. В связи с чем, истцом периодически предпринимались усилия по достижению договоренности с ответчиком по уплате задолженности по договору купли-продажи. 27.02.2018 года в адрес ответчика были направлены досудебные претензии о погашении задолженности, однако до настоящего момента ответчик не произвел оплату. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60000 рублей.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом Оленинского района Тверской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки с извещением о времени и месте проведения судебного разбирательства, направленные ответчику по месту регистрации и месту фактического проживания, возвращены в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения», а также «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1, 2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с приказом Комитета по управлению имуществом Оленинского района Тверской области № 03 от 14 марта 2016 года принято решение о продаже муниципального имущества, а именно: трактора МТЗ-80, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, по цене, установленной независимым оценщиком за 60000 рублей.

Судом установлено, что 11 июля 2016 года между Комитетом по управлению имуществом Оленинского района Тверской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи.

Согласно п.1.1, 2.1, 2.2 договора купли-продажи (далее договора) предметом договора является вышеуказанный трактор МТЗ-80. Стоимость имущества 60000 рублей. Продавец обязуется передать покупателю имущество, указанное в п.1.1 настоящего договора, в течение десяти календарных дней со дня его заключения. Покупатель обязуется принять и оплатить имущество, указанное в п.1.1 настоящего договора, в сроки установленные настоящим договором.

В соответствии с актом приема-передачи от 11 июля 2016 года продавец передал, а покупатель принял вышеуказанное имущество.

Таким образом, Комитет по управлению имуществом Оленинского района Тверской области свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Согласно п.4.1, 4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством. Все споры по настоящему договору решаются сторонами путем переговоров, либо в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Комитетом по управлению имуществом Оленинского района Тверской области 27.02.2018 года в адрес ФИО1 были направлены досудебные претензии и просьбой добровольно в течение 10 календарных дней реализовать оговоренные финансовые обязательства по договору купли-продажи от 11.07.2016 года.

Согласно сообщению финансово-экономического Управления Оленинского района Тверской области от 14.06.2018 года, задолженность в сумме 50847 руб. 46 в пользу муниципального образования «Оленинский район» за период с 11.07.2016 года по 14.06.2018 года не поступала.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора купли-продажи, либо о возврате истцу денежных средств.

С учетом вышеизложенных положений гражданского законодательства, представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору купли-продажи от 11.07.2016 года в размере 60000 рублей.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов и ответчиков.

Исходя из размера заявленных требований имущественного характера, в силу п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика (ответчиков), не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сведений о том, что ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Оленинского района Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Оленинский район» задолженность по договору купли-продажи от 11 июля 2016 года в сумме 50847 (пятьдесят тысяч восемьсот сорок семь) рублей 46 копеек.

Реквизиты для уплаты: КБК 60111402053050000410, получать – УФК по Тверской области (администрация Оленинского района Тверской области), р/с <***>, отделение Тверь г.Тверь, БИК 042809679, ИНН <***>, КПП 693401001, ОКТМО 28644151.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области НДС в сумме 9152 (девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 54 копейки.

Реквизиты для уплаты: КБК 18210301000011000110, получатель – Управление Федерального казначейства по Тверской области (МРИ ФНС РФ № 7 по Тверской области(, ИНН <***>, КПП 691401001, р/с <***>, отделение Тверь г.Тверь, БИК 042809679, ОКТМО 28745000.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Оленинский район Тверской области государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2018 года.

Председательствующий А.В.Филиппов