Решение № 2А-1006/2020 2А-1006/2020~М-852/2020 М-852/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-1006/2020

Дело № 2а-1006/2020

42RS0011-01-2020-001322-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «28» мая 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Л.О,М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания 11.08.2020 года, на срок 8 лет, установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить ограничение в виде запрещения пребывания в определенных места, где продают спиртные напитки, установить ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Требования мотивированны тем, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Рудничным районного суда <адрес> от 06.03.2018 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу с 18.07.2018, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 6 взысканий. Осужденный характеризуется положительно. По приговору суда от 06.03.2018 совершил умышленное преступление - грабеж открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает на основании п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. Так же суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Согласно заключению помощника прокурора Л.О,М. требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1,<дата> года рождения, освобождаемого по отбытию срока наказания 11.08.2020 года, с убытием к месту жительства: <адрес>, на срок 8 лет, установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить ограничение в виде запрещения пребывания в определенных места, где продают спиртные напитки, установить ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Рудничным районного суда <адрес> от 06.03.2018 по п. «г» ч.2 ст. 161 УКРФ назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По данному приговору в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ учел наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <дата> приговор Рудничного районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области материала, положительно характеризующегося осужденного, усматривается, что ответчик прибыл в ФКУ ЛИУ-42 города Ленинска - Кузнецкого 18.07.2018 из СИЗО-1 г. Кемерово. За период отбывания наказания в данном учреждении имеет 6 взысканий, последнее от 07.05.2018 в виде выговора за невыполнение законных требований сотрудника администрации. Поощрений не имеет. На беседы воспитательного характера реагирует положительно. Принимает участие в воспитательных и психодиагностических мероприятиях. В общении с администрацией ведет себя корректно. По характеру спокойный, уравновешенный, способен контролировать свои эмоциональные проявления. В беседе на поставленные вопросы отвечает корректно, уверенно. В конфликтных ситуациях замечен не был. В коллективе осужденных уживчив. Внешний вид опрятный, в быту аккуратен, следит за личной гигиеной. Спальное место содержит в чистоте и порядке. К личному материальному обеспечению относится бережно, порчу одежды не допускает. В среде осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными всех категорий. Авторитетом в среде осужденных не пользуется. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения. На профилактическом учете не состоит. Отбывая меру уголовного наказания в ФКУ ЛИУ-42, имеет 6 нарушений, погашенных в установленном порядке. Имеет 2 поощрения, последнее от 13.02.2020 в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях в 4 квартале 2019 года. В бухгалтерию ФКУ ЛИУ-42, на имя осужденного ФИО1, поступили исполнительные листы в сумме 2691 рубль. Мер к погашению исковых требований не предпринимает в связи с отсутствием денежных средств на счету осужденного. Находясь в ФКУ ЛИУ-42, социально-полезные связи не поддерживает в связи с отсутствием родственников. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными (п. 1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Учитывая характер ранее имевших место противоправных действий ФИО1, а также, отсутствие у ФИО1 регистрации по месту жительства, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса.

Установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел необходимо для достижения цели административного надзора.

Вместе с тем, приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 06.03.2018г. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не признано отягчающим вину обстоятельством так как из пояснений самого ФИО1 следует, что хотя он и совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако данное состояние не являлось поводом для преступления, мотивом его действий явилось поведение потерпевшего. Кроме того, ФИО1 снят с учета в наркологическом диспансере «Синдром зависимости от алкоголя» в 2012 году, таким образом оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению частично

Суд считает, что установленные в отношении административного ответчика вышеуказанных ограничений соответствует целям предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания <дата>, с убытием к месту жительства: <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «28» мая 2020 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-1006/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.