Решение № 2А-1006/2020 2А-1006/2020~М-977/2020 М-977/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-1006/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1006/2020 УИД 42RS0012-01-2020-002061-54 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А. с участием прокурора Толстова Д.А. при секретаре Мазуренко Н.С. представителя административного истца – ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи 23 ноября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Свои требования мотивировали следующим. ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.06.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.08.2014, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2019) по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Кемеровского областного суда от 28.06.2002 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от 26.06.2014 года, судом признан опасный рецидив преступлений. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, целесообразно установить административный надзор сроком на 8 лет. Имеет одно поощрение, допустил 16 нарушений режима отбывания наказания. Администрация учреждения ходатайствует об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после освобождения административный ответчик ФИО2 будет направлен по адресу регистрации: <...> где он зарегистрирован по настоящее время. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в целом не согласился с административным иском. Просил суд снизить срок административного надзора, установить одну явку в месяц для регистрации вместо двух. Считает, что у него нет регистрации в настоящее время. Ранее был зарегистрирован по адресу: <...> Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.06.2014 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.08.2014, постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2019) по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Кемеровского областного суда от 28.06.2002 года) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от 26.06.2014 года, судом признан опасный рецидив преступлений. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, целесообразно установить административный надзор сроком на 8 лет. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО2 имеет одно поощрение, допустил 16 нарушений режима отбывания наказания. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.201 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично, и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, <...> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года Судья – Т.А. Гильманова Решение не вступило в законную силу Судья- Т.А. Гильманова Секретарь- Н.С. Мазуренко Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1006/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области Секретарь- Н.С. Мазуренко Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |