Решение № 2-1070/2020 2-68/2021 2-68/2021(2-1070/2020;)~М-980/2020 М-980/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1070/2020

Дело № 2-68/2021

УИД №44RS0005-01-2020-002006-55

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в порядке наследования.

В заявлении указано, что (дата) умерла супруга истца – (ФИО). Истец является единственным наследником, желающим вступить в права наследования после ее смерти.

При жизни супруга была принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «СберЗайм».

(дата) между (ФИО) и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно п.1.1, 1.2, 1.3 договора он передал кооперативу личные сбережения в размере 65000 рублей, в том числе в виде срочного взноса – 59800 руб. по 26.08.2020 под 13% годовых, и 5200 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

Истец, после смерти супруги, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

07.07.2020г нотариус направила ответчику запрос, в котором просила сообщить о наличии денежных сбережений, внесенных наследодателем в кооператив, дату и сумму внесения денежных сбережений, а также ежемесячных процентов, начисленных на сумму личных сбережений. Однако, ответа так и не поступило.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать в его пользу с КПК «СберЗайм» денежные средства в сумме 65000руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150руб.

Позднее истец уточнил свои требования и просил суд признать за ним право собственности на денежные средства в размере 65000 рублей в порядке наследования после смети супруги (ФИО), умершей (дата). Взыскать в его пользу с КПК «СберЗайм» денежные средства в сумме 65000руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 2150руб.,

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Учитывая положения ст.ст. 35, 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от 18.07.2018 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между (ФИО) и КПК «СберЗайм» 26.08.2019 заключён договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от нее денежную сумму в размере 65000 руб., на срок по 26.08.2020, из которых на сумму 59800 руб. (срочный взнос) начисляется компенсация 13% годовых, сумма 5200 руб. является добровольным паевым взносом, на которую компенсация не начисляется (л.д. 10-11).

Факт передачи денежных средств кооперативу подтверждается представленными в суд квитанциями о внесении денежных средств (л.д. 12).

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса.

Согласно п. 4.1 договора проценты насчитываются до дня возврата денежных средств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что всего с КПК «СберЗайм» в пользу истца следует взыскать по договору о передаче личных сбережений от 26.08.2019 - 65000 руб..

Установлено, что (дата) (ФИО) умерла, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о ее смерти от (дата) (л.д. 9).

После смерти (ФИО), её наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО1, и дочь- (ФИО).

Как следует из ответа нотариуса Волгореченского нотариального округа (ФИО), наследником имущества (ФИО) является супруг ФИО1. Других наследников, принявших и оформивших наследство- нет.

Таким образом, других желающих вступить в права наследования после смерти (ФИО) наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется; доказательствами противного суд не располагает.

Таким образом, при отсутствии иных наследников (ФИО), желающих вступить в права наследования, исковые требования ФИО1 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств, следует, что наследство после смерти (ФИО) истцом фактически было принято, что подтверждается получением им у нотариуса свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на денежные средства, принадлежащие наследодателю в размере 65000рублей в порядке наследования после смерти супруги (ФИО).

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2150 руб. (л.д. 6), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в порядке наследования после смерти супруги (ФИО), умершей (дата)

Взыскать в пользу ФИО1, (дата) года рождения с Кредитного потребительского Кооператива «СберЗайм» ИНН <***>, ОГРН <***> личные сбережения (ФИО) по договору о передаче личных сбережений от 26.08.2019 года в размере 65000 рублей, а также государственную пошлину в размере 2150 рублей, всего в сумме 67150 рублей (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: Н.И. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2021 года