Приговор № 1-299/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-299/2020

УИД 67RS0001-01-2020-003091-26 Дело № 1-299/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 сентября 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора Панченкова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Руденко А.Г., представившей удостоверение № и ордер № АП-50-030266,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего панировщиком в ресторане <данные изъяты> и обучающегося в ОГБПОУ «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91-92 не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.05.2020 около 18:30 часов ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, с целью приобретения наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон Huawei, через приложение Telegramm связался с неустановленным сбытчиком наркотических средств (пользователь <данные изъяты>) и перевел на указанный сбытчиком счет с целью оплаты приобретаемого наркотического средства 1 100 рублей, после чего через приложение Telegramm получил на свой телефон фотографии и координаты местоположения тайника с наркотическим средством, находящегося возле гаражного кооператива, напротив АГЗС «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> (широта 54.826077, долгота 32.056237).

В этот же день около 19:30 часов ФИО2 прибыл по указанным выше координатам, где в траве подобрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, оставленную неустановленным лицом «закладку» - прозрачный пакетик типа «гриппер» с находящимся внутри него наркотическим средством в виде двух комочков камнеобразного вещества темно-коричневого цвета - смесью, содержащей производные наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,17 г, которое ФИО2 извлек из пакетика и разложил в задние левый и правый карманы надетых на нем джинсов, таким образом незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в 20:55 часов 15.05.2020 в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Смоленск по адресу: <адрес>, куда ФИО2 был доставлен после задержания в этот же день около 19:50 часов возле АГЗС «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот данного наркотического средства запрещен в Российской Федерации, а его размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным и распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

По окончании дознания ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся. После консультации с защитником и в его присутствии поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании предоставленных материалов суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе дознания.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д. 81-82, 93-115). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от граждан на его поведение не поступало (л.д. 90), не женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где характеризуется положительно.

Согласно справкам ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» подсудимый под диспансерным наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах не находится (л.д. 86, 88).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30.07.2020 № 837 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено, в наркологическом лечении не нуждается (л.д. 78-79).

Выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности, поэтому суд соглашается с данным заключением и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, однако применяет положение ст. 73 УК РФ (условное осуждение, с установлением испытательного срока). Для осуществления контроля за условно осужденным и повышения его ответственности за свое поведение, суд возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства и имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, и понуждению подсудимого к осознанию общественной опасности совершенного им преступления и исправлению.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей производные наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,09 г - уничтожить;

- мобильный телефон Huawei Y6, IMEI 1: №, IMEI 2: № - оставить у ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья М.В. Новиков