Приговор № 1-305/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-305/2024

УИД 67RS0001-01-2024-002711-66 Дело № 1-305/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26 сентября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Гончаровой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Синякова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Журавлевой Н.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, работающего слесарем-сборщиком летательных аппаратов на АО «Смоленский авиационный завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 14:30 ФИО1, действуя умышленно, предварительно заказав за 3045 рублей у неустановленного лица посредством сети Интернет и мобильного телефона ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого, через приложение «Telegram», незаконно без цели сбыта приобрел путем подбирания оставленной ему «закладки» в кустарниковой растительности в земле близи <адрес> (с координатами: №) наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 г, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, положив в карман джинсовых шорт, надетых на нем.

Удерживая при себе незаконно хранимый вышеназванный наркотик подсудимый в тот же день в 14:30 прибыл ЛО МВД России на <адрес> (г. <адрес>) для дачи свидетельских показаний по другому уголовному делу, где в связи с возникшими у сотрудников полиции обоснованными подозрениями вышеуказанное наркотическое средство (смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 г), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 в ходе его личного досмотра, проведенного там же (г. <адрес>).

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, от 1 октября 2012 г. № 1002, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для мефедрона (4-метилметкатинона) составляет - свыше 0,2 г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, мотивы, форму вины, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

Судом также учтено, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, - последовательными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, которые согласуются не только друг с другом и письменными материалами дела, но и с признательными показаниями самого ФИО1 Каких-либо оснований для оговора свидетелями ФИО1, а также оснований у подсудимого для самооговора, суд не усматривает.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей. ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), по месту работы - исполнительным работником (л.д. 131), по месту прохождения военной службы - положительно (л.д. 132); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 101-102) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым.

Назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ).

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным в данном случае достигнуть цели наказания без изоляции подсудимого от общества, ввиду чего наказанием ему избирает лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом с учетом того, что согласно постановлению дознавателя от 20 августа 2024 года материалы дела в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотических средств подсудимому, были выделены в отдельное производство, вещественные доказательства по данному делу также являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу и могут иметь значение по другому делу. В связи с чем вещественные доказательства подлежат хранению до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство и сопутствующие предметы, хранящиеся в ЛО МВД России на ст. Смоленску; мобильный телефон «XiaomiPokoM5s», находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО5, - хранить по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков