Решение № 2-2324/2017 2-2324/2017~М-2132/2017 М-2132/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО (ранее ОАО) «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уменьшила исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился и суду пояснил, что действительно получал кредит в данном банке. Однако в связи с задержкой заработной платы не смог производить оплату и образовалась задолженность по кредиту. На данный момент текущую задолженность погасил.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась и суду пояснила, что действительно заключила договор поручительства с банком по данному кредитному договору.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что в силу кредитного договора ...ф, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 300 000руб путем зачисления денежной суммы на Текущий счет ....

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

На основании п. 4 индивидуальных условий кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет:

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.- 38.00 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 22.00 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -21.00 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 19.00 % годовых.

По условиям п.6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору был заключен договор поручительства ...ф от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2, которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 гарантировала возврат полученной им в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при не исполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В нарушение пункта 6 и п.8 индивидуальных условий кредитного договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГг. не возвращает сумму долга, а так же не уплачивает проценты ежемесячными дифференцированными платежами в соответствии с графиком.

В соответствии с п.п. 8, 8.1 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан ежемесячно в срок по 09 число каждого месяца вносить через кассу банка, расположенную в населенном пункте по месту получения заемщиком кредита, сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору.

Согласно п.4.7 общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основанного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями договора, и предоставив ему тридцать календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления.

В адрес заемщика было направлено уведомление об образовавшейся задолженности по кредиту. 10.04.2017г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и оплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГг., требование банка заемщиком в установленный срок не исполнено.

На основании п.4.8. пп.г Общих условий кредитного договора Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 206 748,35руб, из которых ссудной задолженности по основному долгу составляет 200 053,16руб ( в том числе просроченная задолженность 14 527,84руб); просроченные уплатой проценты за пользование кредитом за период составляют 6 695,19руб.

В настоящее время истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой и просит взыскать 180167,32руб – сумму основного долга.

Указанная задолженность подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиками. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков данная задолженность солидарно.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики должны быть освобождены от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 267,48руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк" задолженность по кредитному договору в размере 180167 рублей 32 копейки и судебные расходы в сумме 5 267 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева