Решение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1276/2017

№ 2-1276/2017г. Изг:03 11 2017г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Рубан А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО являлся собственником \\\ доли жилого дома по адресу: АДРЕС, состоящего из лит. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН полезной площадью \\\ кв.м. в том числе жилой площадью \\\ кв.м.18.04.2015г. ФИО умер. Истец -ФИО1 является тетей умершего, наследницей третьей очереди. После смерти ФИО наследники первой и второй очереди отказались от наследства. Истец 16.10.2015г. посредством почтовой связи обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку истцом заявление направлено почтой и при этом подпись нотариально не заверена. Истец совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно взяла фотографии, похоронила ФИО поставила памятник. Просит:

- прекратить право собственности ФИО и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно \\\ доли жилого дома по адресу: АДРЕС, состоящего из лит. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с техническим паспортом от 01.09.2017г.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 5 по ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Верхне – Волжский филиал собственником 1/10 доли жилого дома, по адресу: АДРЕС является ФИО

ФИО умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выданного 20.04.2015г. отделом ЗАГС г. Ярославля.

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО являются его дети – ФИО а также сестра ФИО которые отказались от наследства, направив заявления в адрес нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО

Истец ФИО1 является наследником третьей очереди - тетей умершего ФИО что подтверждается архивной справкой Государственного архива ЯО, справкой о заключении брака № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельством о рождении ФИО свидетельством о рождении ФИО

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства после ФИО

Согласно сообщения нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО от 26.10.2015г. заявление ФИО1 оформлено ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 пропущен установленный 6-ти месячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлен факт того, что после смерти ФИО открылось наследство. После его смерти наследником является его тетя – ФИО1, которая фактически приняла наследство - хоронила ФИО., поставила ему памятник, взяла его фотографии.

Согласно Постановления мэра г. Ярославля от 20.12.2005г. об утверждении адресатора г. Ярославля на 01.10.2005г. адрес жилого дома на \\\ долю которого просит признать право собственности истец изменен на адрес: АДРЕС

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований и признании за ней право собственности на 1/10 доли жилого дома по адресу: АДРЕС

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право собственности ФИО на \\\ доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС

Признать право собственности ФИО1 на \\\ долю жилого дома, состоящего из лит. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС в соответствии с техническим паспортом составленного ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 01.09.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова