Решение № 2-1802/2017 2-1802/2017~М-1945/2017 М-1945/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1802/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Волкова В.В., при секретаре Ушаковой Л.А., с участием представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2017 по иску ФИО10 к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО3, не оставив завещания. После их смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этому договору ФИО2 и ФИО3 приобрели земельный участок по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность по ? доли каждому у ФИО8, которая в свою очередь унаследовала участок после смерти ФИО1 Последней спорный земельный участок принадлежал в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, пожизненное (бессрочное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 был их родной брат ФИО4. Наследников предыдущих очередей не было. В установленный законом срок ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживал совместно с братьями в доме по вышеуказанному адресу. После смерти отца ФИО4 истица также не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, так как ухаживала за земельным участком, обрабатывала его. Определением суда от 10 октября 2017 года приняты уточненные исковые требования, в которых истица просила установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти братьев ФИО2 и ФИО3, а также факт принятия наследства ФИО10 после смерти отца ФИО4, включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок и признать за ней право собственности на него в порядке наследования по закону. Истица ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом В судебном заседании представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО11 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Тула по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения иска. Суд с учетом мнения представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав представителя истца, свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели земельный участок по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность по ? доли каждому у ФИО8 (л.д.29-31). ФИО8 унаследовала участок после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.27,28). Последней спорный земельный участок принадлежал в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, пожизненное (бессрочное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Указанные обстоятельства описаны в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ленинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.21-26). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 и ФИО3 при жизни владели и пользовались на праве собственности спорным земельным участком. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 был их родной брат ФИО4. Наследников предыдущих очередей, принявших наследство в установленном законом порядке, не было, что подтверждается ответами нотариусов. В установленный законом срок ФИО4 также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживал совместно с братьями в доме по вышеуказанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, которая проживала по соседству. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами. После смерти отца ФИО4 истица также не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство, так как ухаживала за земельным участком, обрабатывала его. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что после смерти ФИО4 спорным земельным участком пользовалась ФИО10 Сведения об иных наследниках первой очереди к имуществу ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суду не представлены. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО10 возникли наследственные права в отношении спорного имущества. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО10 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО10, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде. Председательствующий В.В. Волков Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Волков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |