Решение № 2-107/2017 2-107/2017(2-1755/2016;)~М-1782/2016 2-1755/2016 М-1782/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017

Дело № 2-107/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, прекращении права собственности на долю в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства по следующим основаниям.

<дата> года умер ее отец У., после смерти которого ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С целью оформления документов истец обратилась в администрацию Ягановского сельского поселения, где ей сообщили, что У. составлено завещание, согласно которому У. имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <адрес>, завещал У. и ФИО2 в равных долях.

Ее отец - У. проживал в доме, а также обрабатывал земельный участок, принадлежащий У., после смерти наследодателя, следовательно, фактически принял наследство.

Просила признать У., умершего <дата> года, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти У., умершего <дата> года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом № ХХ; включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти У., умершего <дата> года.

Истец ФИО1 в судебном заседании 01.02.2017 года увеличила свои исковые требования, просила признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное ФИО2 нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Л. по наследственному делу № <№>, прекратить право собственности в размере 1/2 доли в праве ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом №ХХ с кадастровым номером <№>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Тараканов М. А. свои исковые требования поддержали и уточнили, просили признать У., умершего <дата> года, принявшим наследство после смерти У., умершего <дата> года; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, выданное Л., нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области по наследственному делу № <№> ФИО2 в части 1/2 доли на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>; в части 1/2 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти У., умершего <дата> года. Суду пояснили, что на иное имущество, принадлежавшее У., истец не претендует. Судебные расходы ко взысканию не предъявляют.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании 26.01.2017 года пояснил, что его брат – У. жил в жилом доме <адрес> с <дата> года до дня своей смерти в качестве сторожа, чтобы в дом не проникли посторонние. У. обрабатывал земельный участок, принадлежавший У., продал бороны и железо, принадлежавшее отцу. Его брат – У. считал, что данный дом принадлежит ему, поскольку он в нем живет. У. к нотариусу не обращался, через суд не признавал себя не принявшим наследство после смерти У., от наследства не отказывался. Он (ФИО2) нотариусу не сообщил о наличии другого наследника, принял наследство по закону на все, принадлежавшее У. имущество. Иных наследников первой очереди по закону после смерти У. нет.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Ягановского сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что в её производстве имеются наследственные дела: №<№>, открытое к имуществу У., умершего <дата> года и № <№>, открытое к имуществу У., умершего <дата> года. Наследственное дело № <№> заведено <дата> по заявлению наследника – ФИО2, о других наследниках им заявлено не было, завещание не предоставлялось, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком ФИО2, и суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать У., умершего <дата> года, принявшим наследство после смерти У., умершего <дата> года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <№> от <дата> года, выданное Л., нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области по наследственному делу № <№> ФИО2 в части 1/2 доли на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и в части 1/2 доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (номер и дата государственной регистрации № <№> от <дата>).

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> (номер и дата государственной регистрации № <№> от <дата>).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, с состав наследственного имущества, оставшегося после смерти У., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Слягина И.Б.