Решение № 2-255/2024 2-255/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-255/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области, в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Юргамышского района Курганской области Баймухамбетова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2024 года в р.п. Юргамыш Курганской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мишкинского района Курганской области, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «Юргамышский лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений,

установил:

Прокурор Мишкинского района Курганской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Юргамышский лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений.

Требования мотивировал тем, что в результате проведения проверки исполнения требований лесного законодательства установлено, что находясь в выделе 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 1,5 км северо-западнее пос. Иванковское Мишкинского района Курганской области, неустановленное лицо совершило незаконную рубку 6 сырорастущих сосновых деревьев общей кубомассой 3,93 м3., а также 1 березового дерева общей кубомассой 0,53 м3., причинив умышленными действиями лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 104 386 руб.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Юргамышский» следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Между тем ответчик, являясь арендатором лесного участка, несет ответственность за нарушение обязательств по договору аренды, в частности по обеспечению охраны арендованного лесного участка от пожаров и лесонарушений.

Просит взыскать с ООО «Юргамышский лесхоз» в пользу муниципального образования Мишкинского муниципального округа Курганской области ущерб в размере 104 386 рублей, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в выделе 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 1,5 км. северо-западнее пос. Иванковское Мишкинского района Курганской области.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Юргамышского района Баймухамбетов А.А. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Юргамышский лесхоз» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ФИО1 возражала против удовлетворения иска, заявила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям прокурора.

В судебное заседание представитель Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, ГКУ «Курганское управление лесами» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что вырубка осуществлялась арендатором, либо им нарушены условия договора аренды, в связи с чем считает, что требования прокурора являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда..

В судебное заседание представитель ТО «Юргамышское лесничество», Подразделения ТО «Юргамышское лесничество» - Мишкинское участковое лесничество, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение представителя истца-помощника прокурора Юргамышского района Баймухамбетова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие по поводу возмещения вреда окружающей среде, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон «Об охране окружающей среды»).

В силу п. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.

В пунктах 6, 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» также разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки признается незаконной рубкой.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.062015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и ГУП «Юргамышский лесхоз» заключён договор аренды лесного участка №, находящегося в государственной собственности, по которому предприятию в аренду переданы земли лесного фонда: Россия, Курганская область, Мишкинский, Юргамышский районы, Иванковский лесхоз, за исключением квартала 61 выдела 21 Мишкинского лесничества, кадастровый № (условный №, условный номер лесного участка в государственном лесном реестре - № площадью 429435668кв.м., общей площадью по договору аренды 353699994 кв.м.

Постановлением Правительства Курганской области от 11.06.2021г. № 155 «О внесении изменений в постановление Администрации (Правительства) Курганской области от 25.09.2006г. № 338 «О Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области» наименование арендодателя изменено на Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области.

В дальнейшем стороны неоднократно вносили изменения, в части изменения организационно-правовой формы арендатора, а также уточнения территории земельных массивов переданных в аренду.

Согласно Соглашению о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 23.05.2016г. ОАО «Юргамышский лесхоз» заменено на ООО «Юргамышский лесхоз».

Договор аренды заключен на срок с 01.01.2010г. по 31.12.2049г., прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

В соответствии с условиями договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором (п. 15.4); арендатор обязан обеспечивать охрану арендованного участка от лесонарушений (п. 15.17).

Пункт 15.27 договора аренды, предусматривает обязанность арендатора осуществлять охрану арендованного лесного участка от лесонарушений, в соответствии с порядком, согласованном с Арендодателем, при обнаружении лесонарушений – оперативно сообщить лесничему.

Согласно п. 16 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ в ответе ТО «Юргамышское лесничество» указано что:

отсутствует утвержденный Порядок осуществления охраны арендованного участка от лесонарушений ООО «Юргамышский лесхоз», предусмотренный пунктом 15.27. договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

согласно Таксационного описания по материалам лесоустройства в выделе 2 квартале 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества мероприятий по рубке лесных насаждений на период с 2010г. по 2019г. не было запланировано. (Приложения 1 -2);

у ООО «Юргамышский лесхоз» на период 2018г. в части выдела 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества лесной декларации не существует;

проект освоения лесов за 2018 год на лесном участке, переданном в аренду ООО «Юргамышский лесхоз», в целях заготовки древесины: выдел 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 1,5 км северо-западнее пос. Иванковское Мишкинского района Курганской области, указан в приложения 2-3;

приказы об утверждении графиков и маршрутов патрулирования, перечня ответственных лиц и сведения об итогах работы по осуществлению патрулирования за 2018 год, в частности на лесном участке: выдел 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 1,5 км. северо-западнее пос. Иванковское Мишкинского района Курганской области отсутствуют, в вязи с истечением срока хранения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в ответе ООО «Юргамышский лесхоз» указано, что в 2018г. Департаментом природных ресурсов и окружающей среды Курганской области было утверждено 4 ФИО2 Декларации для проведения лесоченых работ. Квартал 27 выдел 2 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества не был зарегистрирован для проведения лесосечных работ, т.к. согласно Проекта освоения лесов в данном квартале в выделе лесохозяйственные мероприятия не замечены. Охрана лесного фонда проводится методом патрулирования по маршрутам, охватывающий весь производственный участок.

Из чего следует, что согласно Таксационного описания по материалам лесоустройства в выделе 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества мероприятий по рубке лесных насаждений на период с 2010г. по 2019г. не запланировано, лесной декларации ООО «Юргамышский лесхоз» на период 2018г. в части выдела 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества не существует, охрана лесного фонда проводится методом патрулирования по маршрутам, охватывающий только производственный участок, Порядок осуществления охраны арендованного участка от лесонарушений, не разработан.

На основании изложенного суд приходит к следующему. Как указано в ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил-общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из требований ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключая с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области договор аренды лесного участка №, ООО «Юргамышский лесхоз» взял на себя обязательства по обеспечению охраны арендованного участка от лесонарушений, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, ответчик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Юргамышский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое в период сентября 2018г., находясь в выделе 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 1,5 км северо-западнее пос. Иванковское Мишкинского района Курганской области, совершило незаконную рубку 6 сырорастущих сосновых деревьев общей кубомассой 3,93 м3., а также 1 березового дерева общей кубомассой 0,53 м3., причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 104 386 руб.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Юргамышский» следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

В ходе надзорных мероприятий было установлено, что незаконная рубка лесных насаждений совершена на территории лесного участка, арендуемого ООО «Юргамышский лесхоз», что также не спаривалось ответчиком.

На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда. Необходимо учитывать, что Федеральный закон «Об охране окружающей среды» не предполагает ограничения размера ответственности по обязательствам, возникающим из договоров в сфере природопользования. Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Совокупный анализ вышеуказанных требований законодательства и разъяснений Пленума Верховного суда РФ № 49 показывает, что возможно возложение в судебном порядке обязанности на арендатора лесного участка по возмещению ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, в случае совершения неустановленным лицом незаконной рубки лесных насаждений на арендованной им территории.

Совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество» стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком, как арендатором лесного участка, обязанностей, возложенных на него п. 15.17 договора аренды, а именно: не обеспечение охраны арендованного лесного участка от лесонарушений.

Поэтому, по мнению суда на ответчика должна быть возложена гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде неустановленными лицами. Между бездействием ответчика по охране от незаконных рубок, переданных в аренду лесных участков и совершением незаконной рубки лесных насаждений неустановленными лицами, имеется причинно - следственная связь.

Соответственно, действующее законодательство, а также положения договора аренды в рассматриваемой ситуации не содержат положений, предусматривающих возможность освобождения ответчика от обязанности по возмещению ущерба, причиненный лесу как экологической системе, в размере, установленном соответствующими нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

На момент совершения преступления исчисление ущерба производилось в соответствии с Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно расчету, произведенному ГКУ «Курганское управление лесами» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, составил 104 386 234 руб.

В Акте о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым лесничим Мишкинского участкового лесничества, р.п.Мишкино Курганской области указано:

место совершения лесонарушения: Иванковский мастерский участок квартал 27 выдел 2;

в ходе осмотра установлено, что в хаотичном порядке имеются пни деревьев: пароды береза имеют диаметры:1пень - 28 см., объем 0.53м.куб.; породы сосна 1п.-24 см., 3п.- 28 см., 2п.-32см., кубомассой3,93 м.куб., общей кубомассой 4,46м.куб.;

по таксационному описанию средний диаметр сосны составляет 32см., березы 24 см.

Как следует из фототаблиц около каждого пня, отсутствует ствол спиленного дерева, в связи с чем изъятие стволов деревьев березы, сосны не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ в заключении Экспертно - криминалистического центра УМВ России по Курганской области экспертом сделан вывод, что спилы с пней овальной формы размерами: 280 х 290мм., 320 х 310мм.,295 х 30мм., 270 х 290мм., 230 х 330мм., 330 х 340мм., изъятые с места происшествия в квартале 27 выдела 2 Ивнковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество» пригодны для установления целого по частям.

Расчёт размера вреда причинённого незаконной рубкой деревьев до степени прекращения роста породы осина, береза в квартале 27 выдел 2 Иванковского мастерского участка Мишкинекого участкового лесничества ПСУ «Юргамышскос лесничество» произведен ГКУ «Юргамышское лесничество» следующим образом.

Категория защитности - Лесопарковые зоны. Незаконная рубка деревьев без клейм составила 6 деревьев - 3,93 м3 древесины породы сосна, и 1 дерево - 0,53 м3 древесины породы береза.

Исчисление ущерба производится в соответствии с пунктом I приложения №1, пунктом 2, 8. 9 приложения №3 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Размер ущерба определен на основании п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 г. № 273 за повреждение, до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород е диаметром ствола 16 ем и более, устанавливается 50 кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Таксовая стоимость 1 кубометра древесины на корню средней категории крупности определяется Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства РФ от 11.11. 2017г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Средний диаметр насаждения в квартале 27 выделе 2 по таксационному описанию составляет: сосна - 32 см., береза 24 см.

Ставка платы за единицу объёма древесины лесных насаждений средней категории крупности составляет: сосна - 248,81 руб./м3., береза - 124,60 руб./м3.

Расчет ущерба:

3,93 м3 (объем вырубленной древесины породы сосна) х 248.81 (ставка платы за ед. объёма) х 50-ти (кратная стоимость) = 48891.2 руб.

0,53 м3 (объем вырубленной древесины породы береза) х 124,60 (ставка платы за ед. объёма) х 50-тиl (кратная стоимость) = 3301,9 руб.

Ущерб составил: 48891,2 руб. + 3301,9 руб. = 52193,1 руб.

Согласно п. 9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 размер вреда, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов:

52193,1 руб. х 2 = 104 386,2 руб.

Согласно и. 8 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля и составил 104 386 руб.

Данный расчёт судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Совершение незаконной рубки лесных насаждений сосна, береза на территории в квартале 27 выдел 2 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество» стало возможно вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком-арендатором лесного участка обязанности, возложенной на него п. 15.17 договора аренды.

Суд не усмотрев при этом доказательств наличия вины иного лица в причинении ущерба, отклонив возражения ответчика об отсутствии обязанности в договоре аренды конкретных мер по охране лесного участка договором аренды, принятии таким образом обществом мер по своему усмотрению, суд, признает, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают выполнение им обязательств в полной мере и приходит к выводу, что должностные лица ООО «Юргамышгский лесхоз» при надлежащем исполнении договорных обязательств не могли не знать о произведенной незаконной рубке деревьев.

Таким образом, исходя из того, что ООО «Юргамышгский лесхоз», как арендатор, несет ответственность по охране лесного участка, совершение незаконной рубки лесных насаждений стало возможным вследствие недостаточного принятия арендатором мер направленных на обеспечение сохранности лесных насаждений, а гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, возлагается на законного владельца лесного участка даже в том случае, если лесопользователь не является непосредственным причинителем вреда, суд считает, что в отсутствии установленного лица, совершившего незаконную рубку, договорная ответственность за причинение вреда лесным насаждениям должна быть возложена на арендатора, поскольку именно им не выполнены принятые на себя по договору аренды лесного участка обязательства по охране арендуемого лесного участка от незаконной рубки, связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявила ходатайство о применении трехгодичного срока исковой давности к заявленным требованиям прокурора, который, по мнению суда, применению не подлежит на основании следующего.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012г. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет (пункт 3 статьи 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

В соответствии с ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В этой связи сумма ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной неустановленным лицом в выделе 2 квартала 27 Иванковского мастерского участка Мишкинского участкового лесничества ГКУ «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 1,5 км. северо- западнее пос. Иванковское Мишкинского района Курганской области, подлежит зачислению в бюджет Мишкинского муниципального округа Курганской области.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу Муниципального образования Юргамышского муниципального округа Курганской области в размере 3287,72руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мишкинского района Курганской области к ООО «Юргамышский лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юргамышский лесхоз» ИНН <***>, ОРГН 1164501052913 в пользу муниципального образования Мишкинского муниципального округа Курганской области ущерб в размере 104 386 рублей.

Взыскать с ООО «Юргамышский лесхоз» ИНН <***>, ОРГН 1164501052913 в пользу муниципального образования Юргамышского муниципального округа Курганской области госпошлину 3287,72руб.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2024года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: