Приговор № 1-126/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017

Уг.дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирсанов 05 декабря 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощников Кирсановского межрайпрокурора ФИО1, ФИО2,

защитника Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО5,а также законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – ФИО6 <данные изъяты>,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетний ФИО5 совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка, а именно: заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № общежития № ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имея преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осознавая преступный характер своих противоправных действий. С целью привлечения внимания сотрудников полиции, а также нарушение общественного порядка, умышленно осуществил звонок с принадлежащего ему сотового телефона торговой марки №, IMEI: №; № на номер «112», после чего оператором был соединен с дежурной частью МОМВД России «Кирсановский». При разговоре ФИО5 сообщил помощнику оперативного дежурного ФИО10 заведомо ложные сведения о заложенной бомбе под общежитием № ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж», расположенного по вышеуказанному адресу, при этом, зная, что данный орган обязан незамедлительно отреагировать на информацию подобного характера, а также зная, что данные сведения не соответствуют действительности. Указанное сообщение ФИО5 было принято и зарегистрировано в «Книге учета сообщений о происшествиях» под номером 4283 от ДД.ММ.ГГГГ и послужило основанием для проведения проверки по указанному факту.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО5, который в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время он обучается в ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж», в группе <данные изъяты>, профессия – <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал в общежитии ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж», расположенном по адресу: <адрес><адрес>», в комнате №, где также имел временную регистрацию. В настоящее время он проживает на съемной квартире.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он на городском рынке <адрес> с рук купил мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, в пластиковом корпусе черного цвета, с кнопками из пластика, с монохромным экраном. После покупки он вставил сим-карту, которую ему передал знакомый ФИО16, который также учится в колледже. Мобильный номер данной сим-карты - №, он узнал потом. ДД.ММ.ГГГГ он вернул вышеуказанную сим-карту ФИО16, так как тот попросил об этом, поскольку они разъезжались по домам на каникулы.

После этого он в данный телефон вставлял другую, принадлежащую ему заблокированную сим-карту (ее мобильный номер он не помнит), а впоследствии еще одну - которая была оформлена на ФИО24, также учащегося ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж» (ее мобильный номер – № После того как ФИО24 так же забрал у него названную сим-карту, он отдал ему чип от своей другой сим-карты, который он также вставил в телефон. Ни с какой из указанных сим-карт он звонки не осуществлял. Названный телефон он использовал для того, чтобы смотреть время. Сим-карты вставлял в свой телефон, так как без них он не работал.

ДД.ММ.ГГГГ он на занятиях не был. В период примерно с двенадцати до пятнадцати часов дня гулял по г. Кирсанову, после чего вернулся в общежитие № ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж». Примерно до 18 часов он ничем конкретным не занимался – в основном лежал на кровати в своей комнате и слушал радио. После начал распивать купленные им спиртные напитки – спиртосодержащий коктейль. Этим он занимался один в своей комнате в общежитии, где проживает.

Дальше он взял вышеназванный телефон марки «Моторолла» и попробовал с него позвонить. В это время в нем был вставлен вышеуказанный чип от сим-карты, который, передал ему ФИО24. Этот чип плохо работал, так как он был поврежден.

Когда он взял в руки телефон, то на экране было написано, что в нем нет сим-карты. После этого он набрал номер «911», в результате чего сработал автоответчик. В сообщении звучало, что надо набрать конкретную цифру, чтобы дозвониться в интересуемую оперативную службу. Он нажал на клавиатуре телефона цифру «1» и ему ответил дежурный МЧС. В ответ он ничего не сказал, и после нескольких фраз дежурного, не добившись от него какого-либо ответа, он положил трубку.

Так он последовательно осуществил еще три звонка и, набирая цифры «2», «3, «4», дозванивался до дежурного полиции, «Скорой помощи», газовой службы. При этом он вел себя аналогичным образом, не отвечая собеседникам ни слова, после чего они клали трубки и телефонные соединения прерывались. Спустя некоторое время он решил повторить свои звонки в вышеуказанные службы...

В последнюю очередь он набрал номер «911» и нажал цифру «2». Ему ответил дежурный. Он сказал (дословно): «Под общежитием № заложена бомба». Назвал его адрес – <адрес>. Дежурный переспросил его, точно ли он все сказал. Он ответил, что все точно и повторил, что там заложена бомба. В ответ дежурный сказал, что его сообщение занесено в книгу учета сообщений о преступлениях под номером 4238 (насколько он помнит) и оперативная группа выезжает. Дежурный спросил его, как его фамилия и имя, на что он ответил (насколько он сейчас помнит) – «неизвестный». После этого он бросил трубку, сразу разобрал телефон, вытащил аккумулятор и вставил его обратной стороной в телефонный аппарат, чтобы он не работал. В дальнейшем этот телефон он за пределы своей комнаты не выносил. В разговоре с дежурным полиции он, как и ранее зажимал свой нос пальцами, чтобы исказить голос. Так он хотел, чтобы его не узнали.

Точное время, когда он произвел вышеназванные звонки, он не помнит, это было примерно в 20 часов. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, которые оцепили общежитие, при этом всех, кто находился в общежитии, эвакуировали на улицу, а затем полицейские стали обследовать на наличие взрывных устройств, со служебной собакой здание общежития. Когда стало ясно, что никаких взрывных устройств в общежитии нет, они вернулись в комнаты, а через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции и стали расспрашивать о звонках поступавших в полицию и в другие дежурные службы, пояснив, что все они были сделаны с его телефона. Он не стал отпираться и во всем признался, а за тем добровольно выдал полицейским телефон, с которого звонил.

Когда он сообщал в органы полиции об установленной под общежитием № ТОГАПОУ «Аграрно-промышленный колледж» бомбе, то не располагал сведениями о готовящемся террористическом акте. На момент совершения звонка был уверен, что никакой бомбы под названным общежитием нет. Он осознавал, что его слова не соответствуют действительности, но все равно сделал в полицию вышеуказанное сообщение. Об указанных своих звонках никому из своих знакомых не говорил. У него нет запрещенных предметов и веществ, в том числе - оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (л.д.91-95).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что он работает в должности помощника оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он совместно с оперативным дежурным ФИО9 заступили на дежурство и находились в дежурной части МОМВД России «Кирсановский».

Примерно в 20 часов 20 минут в дежурную часть МОМВД по телефону «02» поступило сообщение от неизвестного молодого человека с номера мобильного телефона №, которое он принял. В ходе разговора, молодой человек пояснил, что заминировано общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес>, при этом голос молодого человека был явно искажен, он скорее всего зажимал нос. На его представиться, молодой человек представился как «неизвестный», после чего прекратил разговор. По адресу, где расположено общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», была направлена следственно-оперативная группа совместно с кинологом. При обследовании помещения общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» и прилегающей к нему территории, никакого взрывного устройства обнаружено не было. В последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное сообщение в дежурную часть МОМВД сделал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, который проживал и временно зарегистрирован в вышеуказанном общежитии № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», при этом у ФИО5 был изъят мобильный телефон, с которого он делал вышеуказанное сообщение. Сообщение о минировании общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес> было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50)

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности полицейского (кинолога) отдельного взвода ППС МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут в дежурную часть МОМВД поступило сообщение от неизвестного молодого человека, который пытался исказить свой голос, зажав нос, с номера мобильного телефона № о минировании общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенного по адресу: <адрес>. Он в составе СОГ прибыл на место по вышеуказанному адресу. При помощи служебно-розыскной собаки, им была осмотрена прилегающая территория к общежитию, а так же само помещение общежития № (жилые комнаты, технические и подсобные помещения) - никакого взрывного устройства обнаружено не было. После обследования общежития, им был составлен АКТ о применении служебно-розыскной собаки. В дальнейшем ему стало известно, что сообщение о минировании общежития № сделал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, ком. №, являющийся жителем вышеуказанного общежития и находившегося на тот момент в здании, данного общежития.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он совместно с помощником оперативного дежурного ФИО10 заступили на дежурство и находились в дежурной части МОМВД России «Кирсановский».

Примерно в 20 часов 20 минут в дежурную часть МОМВД по телефону «02» поступило сообщение от неизвестного молодого человека с номера мобильного телефона №, которое принял ФИО10. В ходе разговора, со слов ФИО10, молодой человек пояснил, что заминировано общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес>. На просьбу ФИО10 представиться, молодой человек представился как «неизвестный», после чего прекратил разговор. По адресу, где расположено общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», была направлена следственно-оперативная группа совместно с кинологом. При обследовании помещения общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» и прилегающей к нему территории, никакого взрывного устройства обнаружено не было. В последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное сообщение в дежурную часть МОМВД сделал ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, который проживал и временно зарегистрирован в вышеуказанном общежитии № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», при этом у ФИО5 был изъят мобильный телефон, с которого он делал вышеуказанное сообщение. Сообщение о минировании общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес> было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО11, который суду пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил на дежурство в следственно-оперативную группу до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут в дежурную часть МОМВД поступило сообщение от неизвестного молодого человека с абонентского № по телефону «02». В ходе разговора, молодой человек пояснил, что заминировано общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес>, при этом голос молодого человека был явно искажен, он скорее всего зажимал нос. По адресу, где расположено общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», была направлена следственно-оперативная группа совместно с кинологом, в состав которой входил он. При обследовании помещения общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» и прилегающей к нему территории, никакого взрывного устройства обнаружено не было. В последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное сообщение в дежурную часть МОМВД сделал ФИО5, который проживал и временно зарегистрирован в вышеуказанном общежитии № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», при этом у ФИО5 был изъят мобильный телефон, с которого он делал вышеуказанное сообщение.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченный ОЭБ и ПК МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил на дежурство в следственно-оперативную группу до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут в дежурную часть МОМВД поступило сообщение от неизвестного молодого человека на телефон «02» с номера мобильного телефона №, что заминировано общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес>, при этом голос молодого человека был явно искажен, он скорее всего зажимал нос, данный человек представился как «неизвестный» после чего прекратил разговор. По адресу, где расположено общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», была направлена следственно-оперативная группа совместно с кинологом. При обследовании помещения общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» и прилегающей к нему территории, никакого взрывного устройства обнаружено не было. В последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное сообщение в дежурную часть МОМВД сделал ФИО5, который проживал и временно зарегистрирован в вышеуказанном общежитии, при этом у ФИО5 был изъят мобильный телефон, с которого он делал вышеуказанное сообщение. (л.д.60-62).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что она работает в должности старшего следователя СО МОМВД России «Кирсановский». ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут она заступила на дежурство в состав следственно-оперативной группы до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут в дежурную часть МОМВД поступило сообщение от неизвестного молодого человека на телефон «02» с номера мобильного телефона №, что заминировано общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенное по адресу: <адрес>, при этом голос молодого человека был явно искажен, он скорее всего зажимал нос, данный человек представился как «неизвестный» после чего прекратил разговор. По адресу где расположено общежитие № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» была направлена следственно-оперативная группа совместно с кинологом в состав которой входила она. По прибытии к зданию вышеуказанного общежития, оно было сразу оцеплено, а за тем были эвакуированы жильцы данного общежития. После чего помещение общежития стал обследовать кинолог со служебной собакой на наличие взрывных устройств и взрывчатых веществ. При обследовании помещения общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» и прилегающей к нему территории, никакого взрывного устройства обнаружено не было. В последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное сообщение в дежурную часть МОМВД сделал ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, который проживал и временно зарегистрирован в вышеуказанном общежитии № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» в комнате №. На момент, когда было оцеплено общежитие, ФИО5 находился в своей комнате и затем был эвакуирован в общем порядке. После того, как была установлена причастность ФИО5 к вышеуказанному телефонному звонку в ДЧ МОМВД России «Кирсановский», они зашли к нему в комнату, в которой он на тот момент проживал один, и в ходе разговора ФИО5 признался, что именно он сделал вышеуказанное сообщения о минировании общежития, при этом у ФИО5 ФИО13 был изъят мобильный телефон №» IMEI: №, с которого он делал вышеуказанное сообщение (л.д.68-70).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она является комендантом общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенного по адресу: <адрес>. На входе в общежитие, согласно норм безопасности, осуществляется пропускной режим, проверяются документы, студенческие билеты и паспорта граждан, посетителей, при этом каждый посетитель вносится в журнал. Вход в общежитие только один, поэтому пройти в общежитие мимо пропускного пункта не возможно. Посещать студентов можно только родителям студентов и их бабушкам и дедушкам, иным родственникам, знакомым и приятелям проход в общежитие запрещен, видиться живущий в общежитии студент может с приятелями и знакомыми в фойе общежития или на улице, когда они вызывают на встречу самого студента. В течение рабочего дня с 08 часов до 17 часов, в будние дни она находится в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ она была дома, так это был субботний выходной день. Никого постореннего или подозрительного, как ей пояснила ФИО15, в общежитии не было, в помещении общежития в комнатах оставалось примерно 10 студентов ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», которые не успели разъехаться на каникулы по домам. Среди этих студентов так же был и ФИО5, который порядок в общежитии не нарушал, жалоб на него не поступало, был не конфликтным человеком, но не общительным. Учился в среднем на оценки хорошо, занятия посещал регулярно. Примерно в 21 час ей позвонила дежурная по общежитию ФИО15 и сообщила, что общежитие заминировано, и всех, кто был в общежитии, эвакуировали на улицу. После этого она пришла к общежитию №, которое было уже оцеплено полицией, и проверялось кинологом и служебной собакой на наличие взрывных устройств. Через некоторое время было установлено, что сообщение было ложным, и никаких взрывных устройств в общежитии нет. Позже сотрудники полиции установили, что телефон, с которого звонили в полицию, принадлежит студенту, проживающему в данном общежитии - ФИО5, который в последующем был полицейскими у него изъят. Из-за случившегося ФИО5 был отчислен из ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж».

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что она является дежурным общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», расположенного по адресу: <адрес>. На входе в общежитие, согласно нормам безопасности, осуществляется пропускной режим, проверяются документы, студенческие билеты и паспорта граждан посетителей, при этом каждый посетитель вноситься в журнал. Вход в общежитие только один, поэтому пройти в общежитие мимо пропускного пункта не возможно. Посещать студентов можно только родителям студентов и их бабушкам и дедушкам, иным родственникам, знакомым и приятелям проход в общежитие запрещен, видеться живущий в общежитии студент может с приятелями и знакомыми в фойе общежития или на улице, когда они вызывают на встречу самого студента. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут она заступила дежурить по вышеуказанному общежитию, находилась на своем рабочем месте, на первом этаже у входа в общежитие, на пропускном пункте. Никого постореннего или подозрительного в общежитии не было, в помещении общежития в комнатах оставалось примерно 10-12 студентов ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», которые не успели разъехаться на каникулы по домам, она сама делала обход и проверяла комнаты. Среди этих студентов так же был и ФИО5, который порядок в общежитии не нарушал, жалоб на него не поступало, был не конфликтным человеком, но не общительным. Учился в среднем на оценки хорошо, занятия посещал регулярно. Примерно в 20 часов 20 минут ей на внутренний служебный телефон позвонили с вневедомственной охраны Росгвардии <адрес>, под охраной которых находится их общежитие, и спросили, все ли у них в порядке, она ответила, что да, так как в общежитии было действительно тихо. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и просили открыть подвал, так как поступило сообщение, что там заложена бомба. Она ответила, что подвала в общежитии нет, после этого эвакуировали жильцов общежития, в том числе и ФИО5, стали обследовать помещение общежития со служебной собакой, на наличие взрывных устройств. Через некоторое время было установлено, что сообщение было ложным и никаких взрывных устройств в общежитии нет. А позже сотрудники полиции установили, что телефон, с которого звонили в полицию, принадлежит студенту их общежития ФИО5, который в последующем был полицейскими у него изъят. Из-за случившегося ФИО5 был сразу отчислен из ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», но в конце сентября 2017 года был восстановлен в колледже, так как у него хорошая успеваемость.

Свидетель ФИО16 суду показал, что он обучается в ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» на ветеринарном отделении в группе №. Проживает он в общежитии колледжа № по адресу: <адрес> комната №. Так же через несколько комнат с ним в общежитии до ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО5, который обучался в колледже на отделении «цифровые технологии», он его знает они периодически с ним общаются. В мае 2017 года он пользовался мобильным телефоном торговой марки «Микромакс» белого цвета, модель он не помнит, в данном мобильном телефоне была установлена сим карта с мобильным номером № которым пользовался он, но сим карта зарегистрирована на подругу его покойной матери – ФИО4, которую в свое время его мама просила купить сим- карту, а в дальнейшем данная сим - карта досталась ему. Так же в мае, точную дату не помнит, он был в туалете общежития колледжа, где проживает, после того как справил нужду, он стал застегивать брюки и его телефон упал в туалет. Когда шел к себе в комнату, ему в коридоре встретился ФИО5, которому он сказал, что сейчас он уронил в туалет свой телефон и если хочет, то может его достать. Затем они договорились, что если данный телефон ФИО5 сможет сделать, то отдаст ему телефон обратно, а если не получиться, то сдаст на запчасти, а деньги возьмет себе за «труды». Телефон ФИО7 сделать так и не смог, после чего он его сдал на запчасти, а про сим - карту ФИО16 сначала забыл. Примерно в середине июня 2017 года точную дату он не помнит, ФИО5 приобрел себе мобильный телефон №» в корпусе темного цвета, которым стал пользоваться, при этом в данном телефоне стал использовать его сим - карту.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, так как они закончили учиться и стали разъезжаться по домам, он сказал ФИО5, чтобы он отдал ему вышеуказанную сим карту, что он и сделал, после чего ФИО18 уехал к себе домой. На следующий день в Интернете, в группе «Подслушанные в Кирсанове», он прочитал о том, что ДД.ММ.ГГГГ было сделано сообщение в полицию <адрес> о том, что в общежитии колледжа № по адресу: <адрес> заложена бомба, а позже к нему приехали сотрудники полиции и стали говорить, что с его телефона был сделан вышеуказанный звонок в полицию, он сразу догадался, что это ФИО5, так как последние 2-3 недели именно он пользовался его сим – картой, о чем и рассказал полицейским.

Свидетель ФИО19 суду пояснила, что она работает в ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» преподавателем специальных дисциплин, является классным руководителем группы №, в которой обучается ФИО5 За время обучения в колледже ФИО5 зарекомендовал себя с положительной стороны, он регулярно посещает занятия, обучается на оценки хорошо и отлично, в мероприятиях проводимых в колледже он принимает активное участие. С однокурсниками поддерживает дружеские отношения, ни с кем не конфликтует, жалоб на его поведение от других преподавателей колледжа ей никогда не поступало, его умственное и физическое развитие соответствует его возрасту. О том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ сделал заведомо ложное сообщение о минировании общежития № колледжа, она узнала от директора.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что со своей семьей она проживает по адресу: <адрес><адрес>. У нее ранее была знакомая, с которой она поддерживала отношения ФИО20, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО20 остался сын - ФИО16, который обучается в ТОГУПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» <данные изъяты>. Примерно 10 лет назад она по просьбе ФИО20 купила ей сим - карту оператора <адрес>, с номером мобильного телефона №, так как Д-вы жили бедно, и она сама ее об этом попросила. Она данной сим- картой никогда не пользовалась. После смерти ФИО20, насколько она поняла вышеуказанная сим - карта досталась ее сыну ФИО16, который ей пользовался, когда учился в колледже. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, к ней приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про сим - карту с абонентским номером №, при этом пояснили, что данная сим-карта работала в мобильном телефоне, с которого ДД.ММ.ГГГГ сделали, заведомо ложное сообщение о минировании общежития № ТОГУПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции она пояснила, кому и когда она приобретала вышеуказанную сим - карту, она так же пояснила, что, скорее всего, данной сим - картой пользуется сын ФИО20 – ФИО16.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого - ФИО17 суду пояснила, что по адресу: <адрес> она проживает вместе со своим сыном ФИО5. Её сын обучался в ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж» в группе <адрес>. В колледже сын учился на оценки хорошо и отлично, учебную программу осваивал полностью, занятия посещал регулярно, правила и распорядки колледжа не нарушал. Со стороны преподавателей и руководства ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», жалоб на поведение сына ей не поступало. В школе сын учился на оценки удовлетворительно и хорошо, помогал соседям по хозяйству и отзывался на просьбы о помощи, её поручения выполнял, с ней не ссорился, жалоб со стороны соседей ей на сына не поступало, приводов в полицию у него тоже никогда не было. Физически сын развит, физическое и интеллектуальное развитие соответствует его возрасту. О том, что сын ДД.ММ.ГГГГ сделал заведомо ложное сообщение о минировании общежития № ТОГАПОУ «Кирсановский аграрно-промышленный колледж», она узнала от классного руководителя сына, а когда она приехала в колледж, ей все рассказал сын.

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» ФИО9 КУСП № от 24.06.2017г., из которого следует, что 24.06.2017г. в 20 часов 20 минут поступило сообщение от гражданина, который отказался сообщить свои установочные данные, №, и сообщил, что под общежитием № Кирсановского аграрного техникума заложена бомба (л.д.3).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены комнаты и подсобные помещения общежития расположенного по адресу: <адрес> при этом предметов похожих на взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружено не было (л.д.5-7).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении комнаты № общежития по адресу: <адрес> у ФИО5 был изъят мобильный телефон «№, IMEI: №; № (л.д.10-12).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном помещении МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, со служебного речевого регистратора ДЧ МОМВД России «Кирсановский» на CD-R диск, была изъята аудиозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон торговой марки №» № IMEI: №; № (л.д.43-44).

- протоколом прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушана и приобщена в качестве вещественного доказательства аудиозапись (фонограмма) речевого регистратора ДЧ МОМВД России «Кирсановский» от 24.06.2017г. (л.д.123-125).

- материалом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 33-39).

Суд считает вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, что в силу ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не находит основания для признания факта совершения данного преступления ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку состояние алкогольного опьянения установлено со слов, без документального подтверждения.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, условий его жизни и воспитания, уровня его психического развития, тяжести совершенно им преступления, мотива и общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст.88 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

- цифровой CD-R диск зеленого цвета «SmartTrack 52х 700mb 80min» с аудиозаписью служебного речевого регистратора ДЧ МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле;

- мобильный телефон торговой марки «№» №, IMEI: №; № - возвратить ФИО6 <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Е.В. Шубакина

Верно:

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А. Берлева

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева