Приговор № 1-21/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

К делу №1-21/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 14 февраля 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Труфакина А.Н., представившего удостоверение №4905 и ордер № 212190,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившего 28.12.2018 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч 1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

22.07.2018, примерно в 11 часов 00 минут, в п. Ахтырском, Абинского района, Краснодарского края, ФИО1 находился в парке, расположенном по ул. Ленина, увидел на лавочке мобильный телефон, рядом с которым находилась А.А.Н., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 присел на лавочку и, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон «iPhone 6 Gold 32 Gb», стоимостью 21 572 рубля 80 копеек, принадлежащий А.А.Н.. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО1 причинил А.А.Н. значительный материальный ущерб в сумме 21 572 рубля 80 копеек.

Он же, 30.07.2018 года, примерно в 12 часов 30 минут, находился на детской площадке, расположенной по ул. Свободы, 8 в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края, увидев на лавочке детскую сумку, неподалеку с которой находилась несовершеннолетняя К.В.А., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества находящегося в сумке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с лавочки детскую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней мобильным телефоном « BQ 4072 Strike mini» стоимостью 2864 рубля 25 копеек, принадлежащий К.Г.А.. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими незаконными действиями ФИО1 причинил К.Г.А. материальный ущерб в сумме 2864 рубля 25 копеек.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 22.07.2018 года в утреннее время он прогуливался по ул. Ленина п.Ахтырского Абинского района Краснодарского края по парку. На одной из лавочек, расположенной недалеко от отделения «Кубанькредитбанка» он обратил внимание на молодую девушку, которая сидела на лавочке, со своим маленьким ребенком, который находился в коляске. Так же он обратил внимание на то, что рядом с девушкой на лавочке лежал ее мобильный телефон, на который она не обращала внимание, общаясь с ребенком. Пройдя еще раз мимо данной девушки, он решил подсесть к ней на лавочку, и тайно похитить у нее мобильный телефон. В связи с этим, он присел на другой конец данной лавочки, и поздоровался с девушкой. Девушка не обращала на него внимания, продолжала общаться со своим ребенком. Когда ребенок заплакал, девушка встала с лавочки, и стала укачивать ребенка. Воспользовавшись этой ситуацией, он незаметно взял себе ее мобильный телефон, встал, и быстро ушел от лавочки в сторону ул. Свободы. Похищенный им телефон был марки «Айфон», какой именно серии он не разбирается. Насколько он помнит, корпус на данном телефоне был серебристого цвета, и на него был одет силиконовый чехол серебристого цвета. По пути следования он вытащил из данного телефона сим-карту, которую выбросил в ближайшую мусорную урну, и сразу же отправился по ул. Свободы в сторону ул. Советской, где в районе АЗС «Роснефть» постоянно останавливаются грузовые автомобили. Примерно в полдень, батарея на данном телефоне уже села, и водителю одного из грузовиков, он сообщил, что данный телефон принадлежит ему, и так как ему срочно нужны деньги, он готов продать данный телефон за 5000 рублей. Данный водитель осмотрел телефон, еще раз спросил у него, не ворованный ли он, а затем сказал ему, что телефон выключен, возможно он неисправен, и может дать ему за него только 1500 рублей. Так как у него совсем не было денег, и ему хотелось есть, он согласился, и продал данному мужчине похищенный им телефон марки «Айфон» за 1500 рублей. Вырученные с продажи телефона денежные средства, он сразу же потратил в различных магазинах на покупку сигарет, продуктов питания, и пива.

30.07.2018 года в обеденное время он прогуливался по ул. Ленина и по ул. Свободы в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края, в районе «Дома культуры». Когда он проходил мимо детской площадки, расположенной рядом с домом культуры, он обратил внимание, что группа детей ушла с детской площадки и на одной из лавочек, после ухода детей осталась детская сумочка. Воспользовавшись ситуацией, он незаметно взял указанную сумочку и быстро отошел от лавочки в сторону проезжей части ул. Свободы. Он открыл сумочку и обнаружил в ней сотовый телефон марки «BQ» в корпусе розового цвета. Было ли еще что-либо в сумочке, он не обратил внимание. Пройдя дальше он вытащил из похищенного им сотового телефона сим карту и вместе с сумочкой выбросил ее в ближайшую урну, стоящую на улице, а затем сразу же отправился по ул. Свободы на ул. Советскую в район АЗС «Роснефть», где постоянно останавливаются грузовые автомобили. Спустя примерно два часа он одному из водителей грузовика предложил приобрести у него сотовый телефон за 2000 рублей, так как ему нужны были деньги. Данный водитель взял у него сотовый телефон, осмотрел его и поинтересовался у него, не ворованный ли он. Он его убедил в том, что данный телефон принадлежит ему и что он не ворованный. Водитель сказал, что купит его у него за 1000 рублей. Так как у него совсем не было денег и ему хотелось есть, то он согласился и продал данному мужчине похищенный им сотовый телефон марки «BQ» за 1000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он сразу же потратил на продукты питания, сигареты и пиво в различных магазинах.

Из показаний потерпевшей А.А.Н., показания которой, данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что она проживает совместно со своим мужем и малолетним сыном. ДД.ММ.ГГГГ в г. Абинске в магазине «Эльдорадо» она в кредит приобрела мобильный телефон «Айфон 6» с IMEI: № за 25 960 рублей. Данным телефоном пользовался ее супруг А.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в нем находилась сим-карта «МТС» №, зарегистрированная на ее супруга.

22.07.2018 года примерно в 08 часов 00 минут она находилась дома. В связи с тем, что ее супругу понадобились телефонные номера, которые сохранены в ее телефоне, они с супругом поменялись телефонами и он отправился на работу. Примерно через 40 минут после того как супруг уехал из дома, она одела их сына А.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения которого усадила в детскую коляску и они отправились вдвоем гулять в парк, расположенный по ул. Ленина п. Ахтырского. Прибыв в парк, они расположились на второй лавочке от ул. Свободы со стороны здания аптечного склада. Примерно через 15 минут после того, как они пришли в парк ей позвонил супруг, который приехал домой, чтобы обратно поменяться телефонами. Она пояснила супругу, что они еще немного погуляют и чтобы он ждал их дома. Когда ей позвонил супруг, то вышеуказанный телефон она достала из своей сумочки из кожзаменителя розового цвета, которая находилась на лавочке слева от нее. Поговорив с супругом около 3 минут, она не стала в сумку обратно класть данный телефон, так как сумка неудобно открывалась и у нее на руках был сын, который капризничал, и поэтому телефон она положила на лавочку рядом с сумкой, точнее левее сумки. Буквально сразу же после того как она положила телефон на лавочку, к ней на лавочку практически рядом с телефоном, отвернувшись от нее подсел ранее не знакомый ей мужчина, приметы которого она не рассмотрела. Как ей показалось, до этого он стоял неподалеку и наблюдал за ней. У данного мужчины возрастом 25-30 лет было худощавое телосложение, рост около 180 см., волосы темные короткие, одет был в синие джинсы и белую футболку. Лица данного мужчины она не рассмотрела и опознать его при встрече не сможет. Усевшись на противоположный конец лавочки, он спросил, не возражает ли она, что он присядет на данную лавочку. Около 5 минут он сидел, отвернувшись от нее, а затем немного повернулся и стал задавать вопросы о погоде, ее возрасте и ее ребенке. Данный разговор продолжался около 20 минут, пока ее сын, который находился уже в коляске не заплакал. Она встала с лавочки и стала успокаивать сына. Пока она успокаивала своего сына, мужчина встал с лавочки и быстрым шагом удалился от лавочки в обратном направлении в сторону отделения «Кубанькредит банка». Так как ее сын еще сильнее стал плакать, она взяла его на руки, потом взяла сумку с лавочки, которую положила в нижний отсек коляски. В связи с тем, что ее сын сильно капризничал, она не придала значение тому, что телефона не было на лавочке рядом с сумкой. Она решила, что ее телефон находится в сумке и с сыном на руках, покатив коляску, пошла домой. Домой она пришла примерно через 20 минут и супруг спросил ее, почему ее телефон отключен и она не доступна. Она не придала этому значения и пояснила супругу, что скорее всего на телефоне села батарея, и полагая, что телефон находится в сумке, пошла кормить ребенка. Покормив ребенка, она стала доставать из своей сумки телефон, чтобы поставить на зарядку, однако телефона в сумке не оказалось. Осмотрев коляску, она также телефон не нашла. Затем она с супругом направилась в парк искать свой телефон и находясь в парке она вспомнила, что свой телефон после разговора с супругом положила на лавочку рядом с сумкой и что ее телефона не стало на лавочке после ухода вышеуказанного мужчины. На ее телефоне была блокировка которая убиралась отпечатком пальца и набиранием кода. На момент хищения на телефоне был маленький заряд батареи около 11%. Она с супругом пыталась найти данный телефон через специальное приложение, однако у них ничего не получилось, так как после покупки на данном телефоне они не подключили функцию «найти Айфон».

Из показаний потерпевшей К.Г.А., показания которой, данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что она является пенсионеркой. Ее внучка К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает вместе с ней. Ее родители проживают в г. Хабаровске. Ее внучка обучается в СОШ № 30 п. Ахтырского Абинского района Краснодарского края. В период летних каникул ее внучка ходила в детский лагерь при школе. 15.05.2018 года в г. Абинске в магазине она приобрела мобильный телефон «BQ 4072 Strike mini» в корпусе розового цвета за 2990 рублей. Данный телефон она дала своей внучке в пользование, чтобы она была на связи. Утром 30.07.2018 года ее внучка собралась и пошла в школу. С собой она взяла небольшую детскую сумочку, в которую положила свой сотовый телефон. Данную сумочку она ей покупала в магазине г. Абинска примерно за 200 рублей. Сумочка была белого цвета с изображением кошки розового цвета. Примерно в 15 часов 00 минут ее внучка вернулась домой и сказала, что когда она с детьми из лагеря при школе находилась на детской площадке, расположенной около МАУ Ахтырский КДЦ по ул. Свободы, она положила свою сумочку с телефоном на лавочку, а когда они собирались идти на обед, то она не обнаружила своей сумочки с телефоном. В похищенной сумочке ее внучки находился только сотовый телефон ее внучки, более в сумочке ничего не было. Сама сумочка, которую она приобрела примерно за 200 рублей, никакой материальной ценности для нее не представляет. Они стали искать сумочку с телефоном, но так и не нашли ее. В связи с этим она обратилась в полицию с заявлением.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля К.В.А., показания которой, данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что она проживает вместе со своей бабушкой К.Г.А.. Ее родители проживают в г. Хабаровске. В период летних каникул она посещала детский лагерь, который находился при школе № 30 п. Ахтырского Абинского района Краснодарского края, где она учится. Распорядок дня был таким: утром они приходили в школу, после чего шли на детскую площадку, а затем снова шли в школу, а после обеда расходились по домам. Утром 30.07.2018 года она собралась и пошла в школу. С собой она взяла маленькую сумочку, которая была белого цвета с изображением кошки розового цвета и положила в нее сотовый телефон «BQ Strike mini», который ей покупала бабушка. Она пришла в школу и спустя некоторое время они всей группой направились на детскую площадку. Свою сумочку с сотовым телефоном она положила на лавочке и они стали играть. Когда им нужно было идти на обед, она не нашла на лавочке свою сумочку с телефоном и они всей группой стали его искать, однако так и не нашли. Кто мог украсть ее сумочку с сотовым телефоном она не знает. Когда она со школы пришла домой, то о случившемся рассказала своей бабушке.

Из показаний свидетеля Т.Н.А., допрошенной в судебном заседании, следует, что она работает учителем начальных классов в МБОУ СОШ № 30. На базе их школы ежегодно на летних каникулах проводится летний лагерь, в котором она работала воспитателем Данный летний лагерь посещала несовершеннолетняя К.В.А., которая обучается в их школе во 2 б классе. 30.07.2018 года она с воспитателем Ц.Л.Ю. повели детей из летнего лагеря в КДЦ п. Ахтырского в малый зал, где дети смотрели мультфильмы. Примерно в 12 часов 00 минут после окончания просмотра мультфильма они все вышли на спортивную детскую площадку, находящуюся на территории КДЦ чтобы дети на ней поиграли. Около 12 часов 50 минут она с воспитателем Ц.Л.Ю. стала собирать детей, чтобы направиться в школу на обед. Несовершеннолетняя К.В.А., которая сказала, что не может найти свою сумочку в которой находился мобильный телефон. Они с детьми стали искать телефон на спортивной площадке и в малом зале КДЦ п. Ахтырского, но так и не нашли.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина по эпизоду кражи у А.А.Н., подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшей А.А.Н., а так же письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Абинскому району № 15746 от 08 ноября 2018 года, из которого следует, что 08 ноября 2018 года, в 14 часов 00 минут, в служебный кабинет № 2, находящийся в помещении ОП ОМВД России по Абинскому району, расположенном в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края по ул. Красной,45, обратился подозреваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, как 22.07.2018 года, в утреннее время он находясь в парке по ул. Ленина в п. Ахтырском Абинского района совершил тайное хищение сотового телефона «Айфон 6»;

- заявлением А.А.Н. от 22.07.2018, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который находясь в <...> в парке с лавочки тайно похитил мобильный телефон «Айфон 6», чем причинил ей значительный материальный ущерб в сумме 25 960 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.07.2018, согласно которому осмотрен участок парковой зоны по ул. Ленина в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края в районе дома № 3;

- протоколом выемки документов от 28.11.2018, согласно которому потерпевшая А.А.Н. выдала коробку от мобильного телефона «iPhone 6 Gold 32 Gb», товарную накладную, два чека и гарантийный договор;

- протоколом осмотра документов от 28.11.2018, согласно которому осмотрены коробка от мобильного телефона «iPhone 6 Gold 32 Gb», товарная накладная, два чека и гарантийный договор;

- протоколом проверки показаний на месте от 27.11.2018, с фотоиллюстрациями, из которого следует, что 27 ноября 2018 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых и указал на лавочку, расположенную в парке п. Ахтырского Абинского района Краснодарского края по ул. Ленина, с которой он совершил хищение мобильного телефона «iPhone 6 Gold 32 Gb», который впоследствии продал на ул.Советской в п. Ахтырском, неизвестному мужчине;

- заключением эксперта № 0210-267 от 02 октября 2018 года, из которого следует, что рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на момент хищения составляет: телефон «iPhone 6 Gold 32 Gb» приобретенный 05.07.2018 года - 21 572 рубля 80 копеек. С заключением эксперта потерпевшая А.А.Н. полностью согласилась.

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, по данному эпизоду доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 по эпизоду кражи у К.Г.А., подтверждается вышеприведёнными показаниями: потерпевшей К.Г.А., несовершеннолетнего свидетеля К.В.А., свидетеля Т.Н.А., а так же письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Абинскому району № 15745 от 08 ноября 2018 года, из которого следует, что 08 ноября 2018 года, в 12 часов 00 минут, в служебный кабинет № 2, находящийся в помещении ОП ОМВД России по Абинскому району, расположенном в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края по ул. Красной,45, обратился подозреваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, как 30.07.2018 года, в обеденное время он находясь на детской площадке по ул.Свободы возле дома культуры в п. Ахтырском Абинского района совершил тайное хищение сотового телефона « BQ 4072 Strike mini» стоимостью 2864 рубля 25 копеек, принадлежащий К.Г.А.;

- заявлением К.Г.А. от 01.08.2018, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 30.07.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в п. Ахтырском Абинского района на детской площадке в районе дома культуры совершило кражу сотового телефона, чем причинило материальны ущерб в сумме 3500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018, согласно которому в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 35 минут осмотрена детская площадка по ул. Свободы в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края;

- протоколом выемки документов от 06.09.2018, согласно которому у потерпевшей К.Г.А. изъяты товарный чек и бланк информации о продаже;

- протоколом осмотра документов от 06.09.2018, согласно которому осмотрены товарный чек и бланк информации о продаже, изъятые в ходе выемки от 06.09.2018 года по адресу: Краснодарский край, г. Абинск, пр-кт. Комсомольский, 102;

- протоколом проверки показаний на месте от 28.11.2018, с фотоиллюстрациями, из которого следует, что 28 ноября 2018 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых и указал на лавочку, расположенную на детской площадке около дома культуры в п. Ахтырском Абинского района Краснодарского края по ул.Свободы, с которой он совершил хищение мобильного телефона «BQ 4072 Strike mini», который впоследствии продал на ул.Советской в п. Ахтырском, неизвестному мужчине;

- заключением эксперта № 0908-190 от 09 августа 2018 года, из которого следует, что рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на момент хищения составляет: телефон «BQ 4072 Strike mini» приобретенный 15.05.2018 года - 2864 рубля 25 копеек.

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, по данному эпизоду доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд квалифицирует его действия по данному эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, являются преступлениями в сфере экономики, направленными против собственности. По степени общественной опасности являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются его явка с повинной по двум эпизодам обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обсуждая вопрос о вменяемости ФИО1, суд учитывает заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3261 от 11 декабря 2018 года, из которого следует, что ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку подсудимый не работает, не имеет постоянного источника дохода и наказание в виде штрафа может быть не исполнено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- коробку и документы (товарная накладная, два чека и гарантийный договор) от мобильного телефона, находящиеся на хранении у потерпевшей А.А.Н., оставить по принадлежности А.А.Н.;

- товарный чек и бланк информации о продаже, и находящиеся на хранении у потерпевшей К.Г.А., оставить по принадлежности К.Г.А..

По делу имеются процессуальные издержки за пользование услугами адвоката Труфакина А.Н. на предварительном следствии по назначению - 5355 рублей, расходы на проведение товароведческих экспертиз -1500 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства из заработка 10%;

по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Труфакина А.Н., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 5355 рублей, расходы на проведение товароведческих экспертиз 1500 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку и документы (товарная накладная, два чека и гарантийный договор) от мобильного телефона, находящиеся на хранении у потерпевшей А.А.Н., оставить по принадлежности А.А.Н.;

- товарный чек и бланк информации о продаже, находящиеся на хранении у потерпевшей К.Г.А., оставить по принадлежности К.Г.А..

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения через Абинский районный суд.

Председательствующий: