Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело № 2-128/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Звездинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и налоговой инспекции МРИ ФНС РФ № 8 по РТ о включении имущества (земельного участка) в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Звездинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и налоговой инспекции МРИ ФНС РФ № 8 по РТ и просил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ним право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что его тётя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ей принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти тёти открылось наследство на указанное имущество. Он является наследником по закону. Однако по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок он не может получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования и просил удовлетворить. При этом он пояснил, что после смерти тёти он принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственное дело данный земельный участок по какой-то причине не был включен. Тётя проживала одна, замужем не была, детей не имела. За указанный земельный участок налоги платит он сам. Земельный участок использует по своему усмотрению. На данный земельный участок никто не претендует, споров не имеется.

Представитель ответчика ФИО3 (глава Звездинского сельского поселения) исковые требования в суде признал, считает их обоснованными. Он также пояснил, что ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка, который остался после смерти его тёти. ФИО2 пользуется указанным земельным участком и распоряжается им по своему усмотрению, платит налоги. Брат и сестра ФИО2 от наследства отказались, споров не имеется.

Представитель ответчика (налоговой инспекции) и нотариус, привлеченный в качестве третьего лица, в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки не известны. Ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика и нотариуса.

Выслушав объяснения истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ей на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 её имущество принял в наследство ФИО2 (истец).

Однако земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу не был включен и остался не принятым.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дрожжановского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4

Поскольку на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не было выдано, указанный земельный участок остался принадлежащим умершей ФИО4, наследником по закону которой является истец ФИО2

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Исполнительным комитетом Звездинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из заявлений ФИО5, ФИО2 и ФИО6 (наследники по закону умершей ФИО4), они отказываются от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Решением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства имущества ФИО4, в том числе и жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес>, и земельной доли в границах коллективного предприятия «Дружба».

При таких обстоятельствах требования истца о включении в наследственную массу земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, оставшегося после смерти ФИО4, и признании за ним права собственности на указанный земельный участок считаю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-судья: М.А.Яфизов