Определение № 2-274/2017 2-274/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017Дело № Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Рыкалиной Л.В., при секретаре с/заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 01 марта 2017 г. гражданское дело по иску ООО «Медведь» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга, ООО «Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Куйбышевским районным судом дело было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, в суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из искового заявления истцом адрес проживания ответчика указан: <адрес>. Однако, в соответствии с информацией, представленной адресной службой <адрес> ответчик значился зарегистрированным по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, представленной адресной службой <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес>, что отнесено к территории района <адрес><адрес> и относится к юрисдикции Люблинского районного суда <адрес>. Территориальная подсудность спора при заключении договора займа его участниками не определялась. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 и ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")… место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, где и должен быть зарегистрирован по месту жительства компетентным органом. Поскольку на территории <адрес> ответчик на момент предъявления иска не проживал и не проживает в настоящее время, следовательно, Куйбышевскому р/суду <адрес> данное дело неподсудно. В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ООО «Медведь» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга направить для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыкалина Лариса Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 |