Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-321/2019Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Доронина С.В., при секретаре Федоровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 04.10.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 24 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, передав заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 03.12.2016 г. заемщик ФИО5 умерла. Наследником заемщика ФИО4 является ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время задолженность составляет 105 981,41 руб., из которых 91 943,85 руб. задолженность по основному долгу, 14 037,56 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО6, действующая на основании доверенности № от 12.10.2018 г., не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, подтвердил, что принял наследство после смерти супруги. Также пояснил, что им как выгодоприобретателем, получена часть страхового возмещения после смерти супруги в размере 75000 руб., но их на погашение долга он не направлял. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. Судом установлено, что 04.10.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 24 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита и уплаты процентов по нему, в настоящее время образовалась задолженность в размере 105 981,41 руб., из которых 91 943,85 руб. задолженность по основному долгу, 14 037,56 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА №. Согласно представленных в материалы дела сведений нотариусом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после умершей ФИО5 Наследниками по закону являются супруг ФИО2, дочь ФИО7, сын ФИО8 ФИО7, ФИО8 отказались от наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону № наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО5, является: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик ФИО2 принял указанное наследство, что подтверждается материалами наследственного дела. Поскольку обязательства по договору от 01.10.2013 г. не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство, соответственно он отвечает перед банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего им имущества. Таким образом, пределы ответственности наследника по долгам наследодателя перед его кредитором ПАО КБ "Восточный" в рамках стоимости выявленного в ходе рассмотрения данного дела наследственного имущества составляют 105 981,41 рублей, из которых 91 943,85 руб. - просроченный основной долг, 14 037,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчиком размер долга и объем принятого наследства не оспаривались. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 04.10.2013 г., заключенного между ФИО5 и ПАО КБ "Восточный" заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 3 319,63 руб., подтверждается платежным поручением № от 07.11.2018 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года в сумме 105 981 рубль 41 копейку, из которых: 91 943 рубля 85 копеек сумма задолженности по основному долгу, 14 037 рублей 56 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 319 рублей 63 копейки, а всего 109 301 (сто девять тысяч триста один) рублей 04 (четыре) копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Доронин Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-321/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-321/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|