Решение № 2-100/2024 2-100/2024(2-1805/2023;)~М-1592/2023 2-1805/2023 М-1592/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-100/2024

Дело № 2-100/2024 УИД 61RS0018-01-2023-002140-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовского районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тарасовское районное потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что по трудовому договору с 21.10.2022 года по 31.10.2023 года ответчик являлась работником магазина Тарасовского РайПО № 21, расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район сл. Ефремово-Степановка ул. Розы Люксембург, 2. В результате инвентаризации товарно-материальных ценностей была обнаружена недостача на сумму 265316 рублей 04 копейки. В объяснительных записках по факту недостачи ФИО1 пояснила, что с суммой недостачи она согласна, так как деньги взяла из кассы магазина и потратила на собственные нужды. С ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. 31.10.2023 года ответчиком внесены в кассу Тарасовского РайПО 19895 рублей и 3.11.2023 года 5500 рублей в счет погашения недостачи. Вследствие хищения ФИО1 вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, Тарасовскому РайПО причинен ущерб на общую сумму 239921 рубль 04 копейки. Просят взыскать в свою пользу причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере 239921 рубль 04 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5599 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объёме.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тарасовского районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании ущерба, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Тарасовского районного потребительского общества (ИНН <***>) причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере 239921 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 04 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5599 (пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 15.01.2024 года.