Решение № 2-1500/2018 2-1500/2018 ~ М-974/2018 М-974/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1500/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1500/2018 именем Российской Федерации ст. Динская 07 мая 2018 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Халимова А.Р., при секретаре Копыловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х к бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования Динской район «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований предписаний, незаконным (противоправным) в отношении неопределенного круга лиц, Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований предписаний, незаконным (противоправным) в отношении неопределенного круга лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в отношении ответчика были выявлены нарушения действующего санитарного законодательства Российской Федерации - ст.ст. 11, 24, 28 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». В отношении юридического лица БОУ МО <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ. Ответчику дважды выписано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и государственный контроль в сфере защиты прав потребителей №П-17-2015 от ДД.ММ.ГГГГ и №П-17-2016 от ДД.ММ.ГГГГ которые не выполнены в полном объеме, а именно в части СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10: п.5.8 лаборантская кабинета химии не оборудована вытяжным шкафом; п.8.1 лаборантская кабинета химии не обеспечены холодным и горячим водоснабжением; п.7.2.6 классные доски кабинетов №, №, № частично не оборудованы софитами. Постановлениями мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ БОУ МО <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, ответчиком не выполняются требования санитарных правил и норм в части требований к помещениям и оборудованию, чем нарушает права детей (граждан) на санитарно-эпидемиологическое благополучие, гарантированное Конституцией Российской Федерации. В связи с этим, ссылаясь на Федеральные законы: от ДД.ММ.ГГГГ от № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», просит признать незаконным (противоправным) бездействие БОУ МО <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», выразившееся в нарушении требований санитарного законодательства, в отношении неопределенного круга лиц. Обязать БОУ МО <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» в соответствии с действующим законодательством выполнить требования пп. 5.8, 8.1, 7.2.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно: оборудовать лаборантскую кабинета химии вытяжным шкафом и обеспечить холодным и горячим водоснабжением; классные доски кабинетов №, №, № оборудовать софитами. В поступившем в суд ходатайстве истец просит рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика директор БОУ МО <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и просила суд принять признание иска, представив письменное заявление. По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из пояснений представителя ответчика и материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и признать незаконным (противоправным) бездействие БОУ МО <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», выразившееся в нарушении требований санитарного законодательства и обязать исполнить требования санитарного законодательства. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 37» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований предписаний, незаконным (противоправным) в отношении неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать незаконным (противоправным) бездействие БОУ МО Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 37», выразившееся в нарушении требований санитарного законодательства, в отношении неопределенного круга лиц. Обязать БОУ МО Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 37» в соответствии с действующим законодательством выполнить требования пп. 5.8, 8.1, 7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно: оборудовать лаборантскую кабинета химии вытяжным шкафом и обеспечить холодным и горячим водоснабжением; классные доски кабинетов № 17, № 18, № 19 оборудовать софитами. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по ДР (подробнее)Ответчики:БОУ МО ДР "СОШ №37" (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1500/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1500/2018 |