Постановление № 5-130/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-130/2024

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



72RS0019-01-2024-001213-86

№ 5-130/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Тобольск 29 марта 2024 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


29 марта 2024 года в отношении ФИО1 оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Тюменской области П составлен протокол №72 К №000594339 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которому 20.01.2024 года в 15 часов 19 минут в ходе работы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, размещены фотографии на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» «Владимир Крюков» <адрес>, которые находятся в открытом доступе для просмотра неограниченного круга лиц, на которых имеются изображения восьмиконечной звезды с темными и светлыми вставками, схожая по внешним признакам с символами экстремистской организации «Арестантское уголовное единство «АУЕ», которая признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что фотографии удалил, татуировки сведёт.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по административному делу, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с правилами ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Так, частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения...

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из представленных материалов, установлено, что 20 января 2024 года сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области был произведен осмотр интернет-страницы социальной сети "Вконтакте" под аккаунтом «Владимр Крюков» имеющей электронный адрес <адрес>, где для всеобщего обозрения пользователем размещена фотография с изображением восьмиконечной звезды с темными и светлыми вставками, схожая по внешним признакам с символами экстремистской организации «Арестантское уголовное единство «АУЕ», которая признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. Кроме того, на теле ФИО1 имеются татуировки с изображением восьмиконечной звезды с темными и светлыми вставками.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2024 года (л.д. 1); рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тюменской области (л.д.2); актом исследования материалов интернет-сайта от 20.01.2024 (л.д.3-9); культурологическим исследованием (л.д.15-18), объяснениями ФИО1 (л.д.19-20) выпиской из Федерального закона от 25.07.2022 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (л.д.22-23), копией решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года (л.д.24-32).

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающимх ответственность, судом не установлено. Как

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Предмет административного правонарушения находится на теле ФИО1, который обязуется татуировки удалить, фотографии в настоящее время со страницы, удалены, в связи с чем, конфискация предмета административного правонарушения судьей не применяется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискация предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, Наименование банка: отделение Тюмень Банка России //УФК по Тюменской области, БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601201019000140, УИН 1880472242000594395.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.В. Ярославцева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)