Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-312/2019Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные дело № 2-312/2019 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воронежская область р.п. Кантемировка «30» августа 2019 года Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.; при секретаре Иващенко О.Н.; помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ; Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик сожительствовал с ее дочерью и был поставлен на регистрационный учет по месту жительства. С апреля 2014 года фактические семейные отношения прекращены, он выселился из дома, однако с регистрационного учета не снялся. Она с ответчиком никаких отношений не поддерживает, место его проживания не известно. Соответственного с момента выселения из дома ответчик членом ее семьи не является, выселился и уехал на другое постоянное место жительства, вывез свои вещи, в доме не появляется, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым домом. Однако ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по месту постоянного жительства в домовладении <адрес>. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения им. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ответчиком о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении разбирательства не заявлено. Помощник прокурора в своем заключении высказалась о необходимости удовлетворить исковые требования. Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома <адрес> /л.д. 8-9/. Согласно домовой книге и адресной справке ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области от 23.07.2019 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту постоянного жительства в жилом доме <адрес> с 09.06.2007 года по настоящее время /л.д. 10-14, 22/. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда». Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания….», следует, что «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, истец является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик. Из анализа сведений, содержащихся в представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, фактически ответчик спорным жилым помещением не пользуется длительное время в связи с добровольным изменением места жительства, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда в части признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Маликин Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-312/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-312/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|