Приговор № 1-78/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-78/2024Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-78/2024 УИД: 75RS0006-01-2024-000396-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 14 октября 2024 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Ульзутуевой Т.О., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Курбетьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 28 августа 2023 года, вступившим в законную силу 07 сентября 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 23 марта 2024 года около 12 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около дома по адресу: <адрес> нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (с изменениями и дополнениями), запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления мотоциклом, с целью передвижения по улицам <адрес>, приведя в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки «RACERRC150-23A», без государственного регистрационного знака, начал движение на нем по улицам <адрес>. 23 марта 2024 года около 12 часов 05 минут около <адрес> в <адрес>, мотоцикл марки «RACER RC150-23A», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками взвода №2 роты №1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю. 23 марта 2024 года в 12 часов 05 минут ФИО1 был отстранен от управления мотоциклом, после чего инспектором взвода №2 роты №1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, действовавшим в соответствии с п.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 согласился, и при помощи технического средства алкотектор «DRAGER MOBILE PRINTER», в патрульном автомобиле около <адрес> в <адрес> 23 марта 2024 г. в 12 часов 55 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 1,09 мг/л выдыхаемого воздуха. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что 23 марта 2024 года он употребил спиртное. Около 12 часов он решил поехать на своем мотоцикле марки Расер, без государственных регистрационных знаков, домой. По пути домой на <адрес> в <адрес> около <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы, при себе документов у него не было. Затем его пригласили в патрульную автомашину, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, так как от него был запах спиртного, он согласился. В результате освидетельствования прибором у него было установлено состояние опьянения, прибор показал результат 1,09 мг/л, с результатом он был согласен. Ранее он постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 28августа 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наказание он не обжаловал, отбыл. Мотоцикл марки Расер он приобрел за 60 000 рублей у ФИО6, на учет не ставил, он принадлежит ему лично. Вину признает, раскаивается. (т.1 л.д.44-47) После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил. Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и кладет их в основу обвинительного приговора. Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Так, из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 – сотрудников ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю следует, что они находились в служебной командировке на территории <адрес>. 23 марта 2024 года они проезжали по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес>. Навстречу им двигался мотоцикл марки Расер, без государственных регистрационных знаков, мужчина за рулем был без мотошлема. Они развернулись и для остановки транспортного средства применили проблесковые маячки и звуковую сигнализацию. Около <адрес> в <адрес> водитель мотоцикла остановился. Как было установлено, управлял мотоциклом ФИО1, который первоначально представился как ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. При освидетельствовании прибором у ФИО1. было установлено состояние опьянения – 1,09 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1. был согласен. (т.1 л.д. 25-27, 28-30) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что в 2021-2023 годах он работал на животноводческой стоянке, работал неофициально. С ним по окончании работы в мае 2023 года расплатились частями, часть дали деньгами, а вместо денежных средств в размере 60 000 рублей предложили рассчитаться мотоциклом марки Расер, без государственного регистрационного знака, он согласился и забрал данный мотоцикл себе. Документов никаких не оформляли, дали только ПТС на мотоцикл. Он данный мотоцикл перегнал в <адрес> и позднее в мае продал ФИО1 за 60000 рублей. С ним также никаких документов не составляли.(т.1 л.д.87-89) Согласно телефонограмме в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение от старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО7о том, что 23 марта 2024 года в 12 часов 05 минут в <адрес> около <адрес> был остановлен мотоцикл марки Райсер, без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (т.1 л.д.4) Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 23марта 2024 года в 12 часов 05 минут в связи с наличием признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством. (т.1 л.д.8) Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 23.03.2024 года и чека алкотестера от 23.03.2024 г. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,09 мг/л (т.1 л.д.9,10) Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности около ограды дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят мотоцикл марки «RACER RC150-23A», без государственных регистрационных знаков. (т.1 л.д.52-56) Согласно протоколам осмотра предметов, постановлений осмотрены компакт-диск с видеозаписямиот 23.03.2024 г., мотоцикл марки «RACER RC150-23A», без государственных регистрационных знаков, диск и мотоцикл признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 76-80, 82-85, 81, 86) Согласно постановления мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 28августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 07сентября 2023 года. (т.1 л.д.23) Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности на обочине дороги около дама № по <адрес> вс. <адрес>. (т.1 л.д.57-61) Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду. Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора. Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством, лицом в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По заключению эксперта ФИО1 <данные изъяты> не нуждается. (т.1 л.д. 65-69) Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, не женат, не работает, по месту жительства администрацией поселения характеризуется удовлетворительно, односельчанами положительно, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, полагая, что иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым компакт диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, транспортное средство, использованное ФИО1 при совершении преступления, - мотоцикл марки «RACER RC150-23A», без государственного регистрационного знака, принадлежащий подсудимому, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл марки «RACER RC150-23A», без государственного регистрационного знака, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, передать в Акшинский районный отдел судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения в доход государства, компакт-диск хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 21 августа 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |