Решение № 2-1835/2017 2-1835/2017~М-1459/2017 М-1459/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1835/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Городец 13 сентября 2017 года Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о снятии земельных участков с кадастрового учета, образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого муниципального рай она Нижегородской области о снятии с кадастрового учета (исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости) земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС) общей площадью 81 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ......., кадастровый *; снятии с кадастрового учета (исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости) земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ЛПХ) общей площадью 744 кв. м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ......., кадастровый *; образовании земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства), расположенного по адресу: ......., площадью 933 кв. м по следующим координатным точкам: , далее до исходной точки н1; признании права собственности за ФИО1 на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства) площадью 933 кв. м, адрес: ........ В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержал, и пояснил, что решением исполнительного комитета Городецкого городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области * от *** Е.Я.С. был отведен земельный участок * под строительство индивидуального жилого дома площадью 825 кв. м на ........ *** между исполнительным комитетом Городецкого городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области и Е.Я.С. был заключен Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенный нотариусом Городецкой государственной нотариальной конторы *** реестровый *, в соответствии с которым Исполкомом Е.Я.С. был предоставлен земельный участок * по ....... общей площадью 825 кв. м для возведения индивидуального жилого дома. Впоследствии Е.Я.С. на указанном земельном участке был возведен индивидуальный жилой дом общей площадью 57,5 кв.м. Данному дому в дальнейшем был присвоен почтовый адрес: ........ *** Е.Я.С. умер. После его смерти наследство фактически принял его сын Е.А.Я., однако наследственных прав в установленном порядке не оформил. *** умер Е.А.Я.. Наследство после смерти Е.А.Я. приняла ФИО1, в том числе и жилой дом общей площадью 57,5 кв. м, расположенный по адресу: ......., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Второй Городецкой государственной нотариальной конторы Горьковской области *** реестровый *. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, от ***. В 2016 году у ФИО1 возникла необходимость в оформлении права собственности на земельный участок, на котором находится вышеуказанный жилой дом. В октябре 2016 года ФИО1 обратилась в ООО «Городецкий земельный центр» для проведения кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка по уточнению местоположения его границ и площади. В государственном кадастре недвижимости содержались сведения о земельном участке (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС), кадастровый *, площадь 81 кв. м, адрес: ........ Постановлением главы администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области * от *** был изменен адрес земельного участка площадью 825 кв. м с кадастровым *, предоставленного ранее Е.Я.С., согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от *** с адреса: ......., на адрес: ......., категория земель земли населенных пунктов. На основании указанного постановления, ФИО1 обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области с заявлением об исправлении технической ошибки в отношении земельного участка с кадастровым * и с заявлением о внесении изменений в ГКН в отношении указанного земельного участка в части категории земель и его адреса. Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области № * от *** заявление об исправлении технической ошибки было отклонено, в связи с тем, что присутствуют разночтения в адресе указанного земельного участка – согласно вышеуказанному постановлению адрес указан как: ......., а согласно сведений государственного кадастра недвижимости адрес: ........ Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области № * от *** осуществление государственного кадастрового учета указанного земельного участка было приостановлено, в связи с тем, что в ГКН уже содержатся сведения о категории земель и адресе указанного земельного участка. Администрацией города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области ФИО1 во внесении изменений в Постановление главы администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области * от *** относительно адреса земельного участка с указанием в адресе дома было отказано. Впоследствии ФИО1 повторно обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области с заявлением об исправлении технической ошибки в отношении земельного участка с кадастровым *. Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от *** заявление об исправлении технической ошибки было отклонено, в связи с тем, что в ГКН содержатся о другом земельном участке по тому же адресу с другим кадастровым * площадью 744,29 кв. м, что в сумме дает площадь 825 кв. м, в результате чего технической ошибки не выявлено. Как выявилось в государственном кадастре недвижимости также содержатся сведения о земельном участке (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ), кадастровый *, площадь 744 кв. м, адрес: ........ Наличие вышеуказанных обстоятельств и наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о двух земельных участка по одному и тому же адресу с различными площадями и различными видами разрешенного использования препятствует проведению кадастровых работ и оформлению права собственности ФИО1 на указанный земельный участок. Сотрудниками филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области ФИО1 было рекомендовано разрешить данную ситуацию в судебном порядке. Для разрешения указанной ситуации данные земельные участки необходимо снять с кадастрового учета и исключить сведения о них из государственного кадастра недвижимости. По итогам выполненных кадастровых работ было уточнено местоположение границ земельного участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, и его площадь, которая составила 933 кв. м. Местоположение границ указанного земельного участка согласовано смежными землепользователями, что подтверждается прилагаемым Актом согласования границ земельного участка. В связи с изложенным представитель истца просит удовлетворить исковые требования ФИО1 Представитель администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с отзывом, из которого следует, что разрешение иска ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Представители третьих лиц – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии со ст. ст. 7-8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года N 374-1, до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сведений, содержащихся в Публичной кадастровой карте, кадастровая стоимость 1 кв. м подобных земельных участков в ......., относящихся к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, составляет 605,06 руб., соответственно кадастровая стоимость данного земельного участка составит * На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Снять с кадастрового учета (исключить сведения о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости) земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС) общей площадью 81 кв. м, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ......., кадастровый *. Снять с кадастрового учета (исключить сведения о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости) земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ЛПХ) общей площадью 744 кв. м, расположенный по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ......., кадастровый *. Образовать земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: ......., площадью 933 кв. м по следующим координатным точкам: ), далее до исходной точки н1. Признать право собственности за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства) площадью 933 кв. м, адрес: ........ Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Заволжья Городецкого муниципального района (подробнее)Судьи дела:Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1835/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1835/2017 |