Решение № 2-3061/2025 2-3061/2026 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-3061/2025

Дело № 2-3061/2026 23 апреля 2025 года

УИД 78RS0008-01-2024-008456-33 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «МЦК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 981002 за период с 23.09.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.01.2023 в размере 57 809 рублей 07 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 934 рубля 27 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге не имеет, сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем ответчику судом был назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Сабитова Д.И. (по ордеру Н 0549285 на участие в судопроизводстве по назначению от 23.04.2025) возражала против иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из материалов дела, 20.05.2022 между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 981002, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 рублей, процентная ставка указана в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа.

Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора возврат займа производится заёмщиком в сроки, предусмотренные Графиком погашения. В предусмотренный договором срок Ответчик сумму займа не возвратил.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить Заемщику неустойку (штраф). Это означает, что для Кредитора данной мерой ответственности компенсируются потери, которые Кредитор мог бы избежать при своевременном погашении задолженности недобросовестным заемщиком. Данный вид начисления является самостоятельным и не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование займа ввиду различной правовой природы.

Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно расчету истца, задолженность перед истцом за период с 23.09.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.01.2023 (дата расчета задолженности) составляет 57 809 рублей 07 копеек, в том числе, сумма задолженности по основному долгу 38 225 рублей 54 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 19 414 рублей 14 копеек, сумма задолженности по штрафам – 169 рублей 39 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму.

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 981002 за период с 23.09.2022 по 24.01.2023 в размере 57 809 рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 934 рубля 27 копеек (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МЦК» задолженность по договору № 981002 за период с 23.09.2022 по 24.01.2023 в размере 57 809 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот девять) рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 934 (Одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 27 копеек, а всего 59 743 (Пятьдесят девять тысяч семьсот сорок три) рубля 34 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.04.2025