Решение № 2-1086/2017 2-1086/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1086/2017Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1086/2017 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышин 06 июля 2017 г. Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Козионова В.С., при секретаре Копасовой В.В., а также с участием истцов ФИО1 и ФИО2, представителя истца ФИО1 ФИО3, представителя ответчика ТСЖ «Победа» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к товариществу собственников жилья «Победа» о понуждении к предоставлению информации, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Победа» о понуждении к предоставлению информации. В обоснование измененных требований истцы указали, что являются собственниками жилых помещений: квартир № .... и № .... соответственно, расположенных в многоквартирном жилом ...., расположенном по .... в ..... ДД.ММ.ГГГГ они письменно запросили у председателя ТСЖ «Победа» финансово-хозяйственные документы за ДД.ММ.ГГГГ гг. Однако председатель документы им не представила. Они были вынуждены обратиться в Волгоградскую областную Думу с соответствующей жалобой. После рассмотрения жалобы председатель ТСЖ «Победа» приняла на себя обязательство предоставить необходимые документы, однако не выполнила своего обязательства. ДД.ММ.ГГГГ они посредством почтовой связи вновь обратились к председателю ТСЖ «Победа» с требованием о предоставлении финансово-хозяйственных документов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г. согласно перечню. Однако председатель указанное письмо не получила. С учетом измененных требований просят обязать ответчика в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления ФИО1 и ФИО2 – собственникам жилых помещений, находящихся в многоквартирном ...., расположенном по .... в ...., следующие документы: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, отчеты об исполнении таких смет; 4) заключения ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы; 5) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы; 6) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования за период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 руб. каждой. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, а также представитель истца ФИО1 ФИО3 измененные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Победа» ФИО4 в судебном заседания измененные исковые требования признала в полном объеме. Свое признание иска ФИО4 изложила в письменном заявлении, которое было приобщено к протоколу судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании, ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания и суд разъяснил последствия признания иска. В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что измененные требования истцов о понуждении к предоставлению информации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из ст. 333.36 п. 2 подп. 4 НК РФ, истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. В тоже время с учетом того, что государственная пошлина истцами была уже оплачена по 150 руб. каждой и исковые требования были удовлетворены, то суд взыскивает с ответчика государственную пошлины не в доход государства, а в пользу истцов в равных долях по 150 руб. каждой. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать товарищество собственников жилья «Победа» в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления ФИО1 и ФИО2 – собственникам жилых помещений, находящихся в многоквартирном ...., расположенном по .... в ...., следующие документы: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, отчеты об исполнении таких смет; 4) заключения ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ; 5) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ годы; 6) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования за период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Взыскать с товарищества собственников жилья «Победа» в пользу ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 рублей каждой. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Козионов В.С. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников жилья "Победа (подробнее)Судьи дела:Козионов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1086/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1086/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1086/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1086/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1086/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1086/2017 |