Решение № 02/2-45/2017 02/2-45/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 02/2-45/2017

Дело № 02/2-45/2017 март 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года пос. Умба

Постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда в пгт. Умба Терского района Мурманской области, в составе председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Лобовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО и признании за ней права собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками: жилой дом (литера А), крыльцо (литера а), пристройка (литера Б), сарай (литера Г), сарай (литера Г1), гараж (литера Г2), сарай (движимый) (литера ГЗ), расположенные в селе <адрес>.

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО, после смерти которого осталось наследство в виде вышеуказанного имущества. Истец является единственным наследником умершего ФИО Нотариусом г. Кандалакши ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, находящееся в собственности наследодателя вышеуказанное имущество, не было включено в наследственную массу. Данным имуществом истец пользовалась совместно с наследодателем еще при жизни и пользуется до настоящего времени: содержит в надлежащем состоянии, ремонтирует, использует для проживания в летний период. В настоящее время истцу понадобились правоустанавливающие документы, а в связи с их отсутствием она не может в полной мере осуществить право собственности.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района в судебном заседании участия не принимал. Врип главы муниципального образования ФИО4 направил отзыв, в котором указал, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель по доверенности ФИО5 направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в Реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества: жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, от нотариуса в адрес Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Территориальное управление, как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами:

- копией свидетельства о смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ (1 -ДП № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>) (л.д. 13);

- копией свидетельства о рождения истца ФИО3, родителями которой являются ФИО и ФИО1 (1-СВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Оленицким сельским советом <адрес>) (л.д. 14);

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (№ регистрации №), после чего жене присвоена фамилия – ФИО3 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО осталось недвижимое имущество – одноэтажный жилой дом (литера А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, (общей площадью – 50,5 кв. м., в т.ч. жилой – 30,5 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, с пристройками и хозяйственными постройками, однако, правоустанавливающие документы на данные строения надлежащим образом не оформлены и указанное имущество в состав наследственной массы не включалось.

Данный факт подтверждается копиями:

- технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ (инв. №), согласно которому дом № (литера А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, (общей площадью – 50,5 кв. м., в т.ч. жилой – 30,5 кв.м), в <адрес>, имеет пристройки: крыльцо (литера а), площадью 1,17 кв.м, пристройка (литера Б), площадью 7,7 кв.м, и хозяйственные постройки: сарай (литера Г), площадью 30,30 кв.м, сарай (литера Г1), площадью 4,16 кв.м., гараж (литера Г2), площадью 13,26 кв.м, сарай (движимый) (литера Г3), площадью 5,83 кв.м. сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 19-32);

- справки ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости данного жилого дома со всеми строения, которая составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 18);

- архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № заседания правления колхоза имени 1-е мая <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому колхознице ФИО1 был выделен земельный участок для строительства личного дома по линии с школой (л.д. 17);

- копией свидетельства о заключении брака родителей истицы – ФИО и ФИО1 (1-СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оленицким сельским советом <адрес> (л.д. 16).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о переходе прав на вышеуказанные объекты недвижимости.

Согласно сообщению ГУПТИ МО № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанный жилой дом с пристройками и хозпостройками регистрация права собственности не производилась.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь - ФИО3. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежного вклада с причитающимися процентами по счету; компенсации на оплату ритуальных услуг; компенсации в размере остатков вкладов; дополнительных компенсаций в размере остатков вкладов (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: г. Кандалакша Мурманской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, необходимо обратиться в суд для включения жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу, так как правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 11).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, вышеуказанный жилой дом с пристройками и хоз. постройками принадлежал отцу истца – ФИО До и после смерти ФИО истец пользовалась и продолжает пользоваться домом со всеми строениями, ремонтирует, следит за их сохранностью.

Вышеуказанные факты в судебном заседании никто не опроверг.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что вышеуказанное имущество находилось в собственности ФИО и не вошло в состав наследственной массы после его смерти, суд считает возможным включить это имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО, в том числе, вышеуказанный жилой дом с пристройками и хоз. постройками, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства со стороны других лиц, выразившиеся в том, что следит за сохранностью дома, содержит в надлежащем виде, пользуется им, суд считает исковые требования о признании за ней право собственности на недвижимое имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, открывшейся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом (литера А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, (общей площадью – 50,5 кв. м., в т.ч. жилой – 30,5 кв.м), с крыльцом (литера а), пристройкой (литера Б), сарай (литера Г), сарай (литера Г1), гараж (литера Г2), сарай (движимый) (литера Г3), расположенными по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на: жилой дом (литера А), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, (общей площадью – 50,5 кв. м., в т.ч. жилой – 30,5 кв.м), с крыльцом (литера а), пристройкой (литера Б), сарай (литера Г), сарай (литера Г1), гараж (литера Г2), сарай (движимый) (литера Г3), расположенными по адресу: <адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Судья: Березин А.Н.