Постановление № 10-17/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 10-17/2020

61MS0045-01-2019-003617-10


Постановление

г.Ростов-на-Дону 23 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

изучив: материалы по апелляционной жалобе адвоката Дубенцова Г.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02 июня 2020 года,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 02 июня 2020 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 01 году лишения свободы. На данный приговор адвокатом Дубенцовым Г.С. принесена апелляционная жалоба.

Настоящее уголовное дело не может приниматься к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону и подлежит возвращению мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В соответствие со ст.389.7 УПК РФ – суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» – при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как усматривается из представленных материалов названные выше требования законодательства выполнены не в полном объеме. Значится, что осуждённый ФИО1 также подал апелляционную жалобу, но она к материалам уголовного дела не приобщена и требования ст.ст.389.6, 389.7 УПК РФ по ней не выполнялись. Поступил запрос от мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района о возвращении уголовного дела в связи с данными обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.7 и 389.11 УПК РФ, судья

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону для выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7 УПК РФ.

Судья: