Решение № 2-6769/2025 2-6769/2025~М-5875/2025 М-5875/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-6769/2025Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское Мотивированное № 2-6769/2025 50RS0052-01-2025-008380-03 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2025 года г. Щелково Московской области Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Голиковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к ФИО15 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО16 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО17 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что с 17.02.2005 истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 23.12.2021 с согласия истца был зарегистрирован ответчик ФИО18, который в спорное жилое помещение никогда не вселялся и жилым помещением не пользовался, где ответчик находится, истцу не известно. На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО3 основания и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по указанному адресу постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ и абзаца 11 ст. 12 ГК РФ защита жилищных и гражданских прав, наряду с другими основаниями, осуществляется также путем прекращения правоотношений. Положениями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства допускается в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования. Материалами дела установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеется, совместного хозяйства с истцом не ведет. Наличие регистрации ответчика нарушает права истца как собственника. Оснований для сохранения за ним право пользования жилым помещением не имеется. На основании выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО19 – удовлетворить. Признать ответчика ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Климова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Щелковский городской прокурор Московской области (подробнее)Судьи дела:Климова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|