Решение № 2-1206/2018 2-1206/2018~М-1094/2018 М-1094/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1206/2018

Дело 2-1206/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Петушки о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Петушинский районный суд Владимирской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право собственности на жилой дом площадью 199,9 кв.м. и земельный участок площадью 1317кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что дата умер отец истца - *, а в дата умерла мать истца - *. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес. Наследником после смерти * является их дочь, ФИО1 На дату смерти наследодатель * владел на праве пользования земельным участком площадью 1317 кв.м. с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом, расположенными по адресу: адрес.После смерти * наследником имущества являлась его супруга * которой дата было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. * право собственности на наследственное имущество зарегистрировано не было. дата было оформлено завещание в пользу истца. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти * было установлено, что наследственное дело нотариусом утеряно. Во внесудебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Ее интересы в суде представляла * действующая на основании доверенности, которая поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация г. Петушки в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена. В письменном ходатайстве и.о. глава администрации города * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, проанализировав письменное признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Кроме того, из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа * на запрос суда следует, что в архиве * ГНК Владимирской области хранится свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата на имущество, принадлежащее * умершему дата, состоящее из жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: адрес. Наследником являлась его супруга - * Согласно архивных данных (книге учета наследственных дел) на имущество *., умершей дата, было заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 Дело не окончено.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Петушки о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 199,9 кв.м. и земельный участок площадью 1317кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева