Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное мотивированное 05 мая 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 03 мая 2017 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре Шелест А.В., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Кашаевой М.Л., представителя ответчика ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» ФИО1, представителя третьего лица Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Тавдинскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» о проведении работ для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в здание, Тавдинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» о проведении в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу работ, направленных на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в здание ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. А.А. Елохина», расположенное по адресу: <адрес>, путем оборудования входа в здание пандусом и поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, приведению ширины дверных проемов входной группы и высоты дверных порогов входной группы в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А. Елохина» (далее - ГАПОУ СО «Тавдинский техникум») осуществляет образовательную деятельность в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № ГАПОУ СО «Тавдинский техникум» занимает данное здание на праве оперативного управления, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.01.2002 сделана запись регистрации №. Данное здание используется ГАПОУ СО «Тавдинский техникум» для осуществления уставной деятельности, предусмотренной гл. 2 Устава, а именно образовательной деятельности по подготовке квалифицированных рабочих или служащих, или служащих и специалистов среднего звена, в том числе по следующим специальностям: «Техника и технологии строительства», «Технологии легкой промышленности», «Техника и технологии наземного транспорта». Статья 9 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" устанавливает, что реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов. Согласно СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных приказом Минрегионразвития РФ от 27.12.2011 N 605, и введенных в действие с 01.01.2013 года, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам, предусмотрено, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Тавдинской городской прокуратурой проведена проверка соответствия пандусов и входных групп требованиям законодательства, нормативным документам в сфере формирования доступной среды для маломобильных групп населения, по результатам которой установлено, что пандус, расположенный на входном крыльце ГАПОУ СО «Тавдинский техникум» по адресу: <адрес>, не соответствует установленным требованиям, а именно: - оборудованный пандус состоит из трех маршей и двух площадок; уклонмаршей составляет ориентировочно 1:1,5, что превышает установленноеп.п. 5.2.13 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий исооружений для маломобильных групп населения» (далее - СП) значение 1:10(10%). установленные с одной стороны ограждения с поручнями не соответствуют требованиям по высоте и по профилю поручня. В соответствии с п.п. 5.2.15, 5.2.16 п. 5.2 раздела 5 СП ограждения должны быть двойными на высоте 0,7м. и 0,9м. и иметь продолжение длинной не менее 0,3м над горизонтальными площадками, с оптимальными профилями поручней: круглым сечением радиусом 0,04-0,06м. в нарушение п.п. 5.2.14 п. 5.2 раздела 5 СП по внешним (не примыкающим к стенам) краям пандуса отсутствуют бортики, которые должны быть высотой не менее 0,05м. - в нарушение п.п.5.1.2 п. 5.1 раздела 5 СП отсутствуют разделительныепоручни, которые должны предусматриваться на основных подходах к зданиюпри ширине лестниц 4.0м. и более. ширина входных проемов тамбура составляет 1,5м и 1,3м; двери двухполотные. ширина рабочих полотен составляет 0,9м. и 0,8м., что во втором случае не соответствует требованиям п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СП, в соответствии с которым ширина входных дверей принимается от 0,9 до 1,2м. в тамбуре имеются пороги высотой 0,1м., что не соответствует требованиям п.п. 5.1.4 п.5.1 раздела 5 СП о том, что наружные двери могут иметь пороги, при этом высота каждого элемента порога не должна превышать 0,014м. Исходя из изложенного, несоответствие специального пандуса для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, указанным требованиям нарушает интересы неопределенного круга лиц из числа маломобильных групп населения. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является нарушение права на социальную защиту и права на образование (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ). В судебном заседании старший помощник прокурора Кашаева М.Л. исковые требования поддержала, уточнила требования и просила обязать ответчика переоборудовать пандус в соответствии с п.п. 5.2.13 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; переоборудовать ограждения вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц, а также у всех перепадов высот горизонтальных поверхностей в соответствии с п.п. 5.2.15, 5.2.16 п. 5.2 раздела 5 СП; установить по продольным краям маршей пандусов колесоотбойники высотой не менее 0,05 м. в соответствии с п.п. 5.2.14 п. 5.2 раздела 5 СП; оборудовать наружные лестницы и пандусы поручнями в соответствии с п.п.5.1.2 п. 5.1 раздела 5 СП; привести ширину входных проемов тамбура, ширину рабочих полотен в соответствии с п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СП; привести высоту порогов входных дверей в тамбуре в соответствии с требованиями п.п. 5.1.4 п.5.1 раздела 5 СП. Сведений о приведении пандуса и входной группы здания техникума в соответствие с требованиями СНиП на момент рассмотрения дела не имеется. Представитель ответчика ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями прокурора, но пояснила, что в случае удовлетворения требований прокурора необходимо предоставить им больший срок для исполнения требований прокурора. Представитель ответчика пояснила, что ширина пандуса составляет не менее 90 см, а длина пандусов по 1 метру, ширина входных проемов 1,3 метра, имеются пороги, высота которых не определена. Маломобильные группы ранее были, пользовались пандусами, но в настоящее время представители маломобильных групп в техникуме не обучаются. Уклон маршей не превышает 5 процентов, ограждения двойные. Бортики, разделительные поручни, пороги отсутствуют. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что в ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» у имеющихся пандусов нет поручней с одной стороны, в связи с чем, пользоваться при заезде двумя руками маломобильным лицам нет возможности. Представитель третьего лица Министерства общего и профессионального образования <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Тавдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация, политика социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Каждый имеет право на жизнь и право на охрану здоровья (ст. 20, ст. 41 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, создающих угрозу нарушения прав граждан, в том числе права на защиту жизни и здоровья. Пунктом «ж» части 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации установлено, что социальная защита инвалидов относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Реконструкция и капитальный ремонт зданий и сооружений, их комплексов, средств связи и информации без приспособлений для доступа и использования их инвалидами не допускается. При разработке проектной документации на реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений должны предусматриваться все необходимые мероприятия по обеспечению жизнедеятельности инвалидов в соответствии с требованиями нормативных документов. Статья 9 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" устанавливает, что реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов. В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Разделом 5 СНиП "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных приказом Минрегионразвития РФ от 27.12.2011 N 605, и введенным в действие с 01.01.2013 в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам, предусмотрено, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0, 45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Высота порога или перепад высот пола дверного проема не должен превышать 0, 014 м. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Из представленных документов следует, что ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» занимает здание, расположенное по адресу: <адрес>, и осуществляет в нем образовательную деятельность в соответствии главой 2 Устава. ГАПОУ СО ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» создано на основании постановления Правительства Свердловской области № 1012-ПП от 19 ноября 2014 года путем изменения типа существующего государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» с сохранением основных целей деятельности и штатной численности работников учреждения. Данным постановлением утвержден Устав. Согласно перечню недвижимого имущества, являющегося приложением к постановлению Правительства № 1012-ПП от 19 ноября 2014 года в оперативном управлении ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» в настоящее время находится, в том числе, здание (учебный корпус), литер А, площадью 2858, 3 кв.м. Право оперативного управления ответчика на здание зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 января 2002 года, что подтверждается свидетельством <адрес> от 09 июня 2015 года. Как следует из паспорта доступности объекта социальной инфраструктуры от 01 февраля 2016 года ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» осуществляет образовательную деятельность; категории обслуживаемого населения по возрасту - дети, взрослые трудоспособного возраста, пожилые, все возрастные категории, категории обслуживаемых инвалидов – инвалиды с патологией опорно-двигательного аппарата. Кроме того, указано участие в исполнении ИПР инвалида, ребенка-инвалида. Приказом Минрегионразвития РФ от 27.12.2011 N 605 утверждены и введены в действие с 01.01.2013 года СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения". Согласно акту от 13 марта 2017 года осмотра зданий ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина», расположенных по адресам: <адрес> на предмет соответствия пандусов и входных групп требованиям законодательства, по зданию, расположенному по адресу: <адрес>, установлены следующие несоответствия СНиП 35-01-2001: оборудованный пандус состоит из трех маршей и двух площадок; уклон маршей составляет ориентировочно 1:1,5, что превышает установленное п.п. 5.2.13 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» значение 1:10 (10%). Вместе с тем, согласно п. 5.2.13 п. 5.2 раздела 5 СНиП максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 1:20 (5%). При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 1:10 (10%). Установленные с одной стороны ограждения с поручнями не соответствуют требованиям по высоте и по профилю поручня. В соответствии с п.п. 5.2.15, 5.2.16 п. 5.2 раздела 5 СНиП ограждения должны быть двойными на высоте 0,7м и 0,9м и иметь продолжение длинной не менее 0,3м над горизонтальными площадками, с оптимальными профилями поручней: круглым сечением радиусом 0,04-0,06м. Вместе с тем, согласно п.п. 5.2.15 п. 5.2 раздела 5 СНиП вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц, а также у всех перепадов высот горизонтальных поверхностей более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни следует располагать на высоте 0,9 м (допускается от 0,85 до 0,92 м), у пандусов - дополнительно и на высоте 0,7 м. Поручень перил с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте. Расстояние между поручнями пандуса принимать в пределах от 0,9 до 1,0 м. Завершающие горизонтальные части поручня должны быть длиннее марша лестницы или наклонной части пандуса на 0,3 м (допускается от 0,27 до 0,33 м) и иметь не травмирующее завершение. Согласно п.п. 5.2.16 п. 5.2 раздела 5 СНиП поручни рекомендуется применять округлого сечения диаметром от 0,04 до 0,06 м. Расстояние в свету между поручнем и стеной должно быть не менее 0,045 м для стен с гладкими поверхностями и не менее 0,06 м для стен с шероховатыми поверхностями. На верхней или боковой, внешней по отношению к маршу, поверхности поручней перил должны предусматриваться рельефные обозначения этажей, а также предупредительные полосы об окончании перил. Кроме того, согласно акту осмотра, в нарушение п.п. 5.2.14 п. 5.2 раздела 5 СНиП по внешним (не примыкающим к стенам) краям пандуса отсутствуют бортики, которые должны быть высотой не менее 0,05м. В соответствии с п.п. 5.2.14 п. 5.2 раздела 5 СНиП по продольным краям маршей пандусов для предотвращения соскальзывания трости или ноги следует предусматривать колесоотбойники высотой не менее 0,05 м. Поверхность марша пандуса должна визуально контрастировать с горизонтальной поверхностью в начале и конце пандуса. Допускается для выявления граничащих поверхностей применение световых маячков или световых лент. Тактильные напольные указатели перед пандусами следует выполнять по ГОСТ Р 52875. Согласно акту осмотра, в нарушение п.п.5.1.2 п. 5.1 раздела 5 СНиП также на входе отсутствуют разделительные поручни, которые должны предусматриваться на основных подходах к зданию при ширине лестниц 4,0 м и более. Вместе с тем, согласно п.п. 5.1.2 п. 5.1 раздела 5 СНиП наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни. Из акта осмотра следует, что ширина входных проемов тамбура составляет 1,5 м и 1,3 м; двери двухполотные, ширина рабочих полотен составляет 0,9м и 0,8м, что во втором случае не соответствует требованиям п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СП, в соответствии с которым ширина входных дверей принимается от 0,9 до 1,2м. В соответствии с п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СНиП входные двери при проектировании новых зданий и сооружений должны иметь ширину в свету не менее 1,2 м. При проектировании реконструируемых, подлежащих капитальному ремонту и приспосабливаемых существующих зданий и сооружений ширина входных дверей принимается от 0,9 до 1,2 м. Применение дверей на качающихся петлях и дверей-вертушек на путях передвижения МГН не допускается. В полотнах наружных дверей, доступных для МГН, следует предусматривать смотровые панели, заполненные прозрачным и ударопрочным материалом, нижняя часть которых должна располагаться в пределах от 0,5 до 1,2 м от уровня пола. Нижняя часть стеклянных дверных полотен на высоту не менее 0,3 м от уровня пола должна быть защищена противоударной полосой. В качестве дверных запоров на путях эвакуации следует предусматривать ручки нажимного действия. Усилие открывания двери не должно превышать 50 Нм. При двухстворчатых дверях одна рабочая створка должна иметь ширину, требуемую для однопольных дверей. В тамбуре имеются пороги высотой 0,1м, что не соответствует требованиям п.п. 5.1.4 п.5.1 раздела 5 СНиП о том, что наружные двери могут иметь пороги, при этом высота каждого элемента порога не должна превышать 0,014м. Согласно п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СНиП наружные двери, доступные для МГН, могут иметь пороги. При этом высота каждого элемента порога не должна превышать 0,014 м. Данные несоответствия пандуса и входной группы требованиям законодательства также подтверждаются фотоприложением к акту осмотра и пояснениями специалиста ФИО6 по поводу выявленных нарушений пандуса и входной группы при осмотре, отраженных в акте. Устав ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» содержит перечень обязанностей, в которые входит, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся Автономного учреждения; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Согласно п. 138 Главы 5 Устава Автономное учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с его назначением, уставными целями своей деятельности. Таким образом, требования прокурора правомерно предъявлены к ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина», в оперативном управлении которого находится здание учебного корпуса по адресу: <адрес>, поскольку при осуществлении оперативного управления имуществом, именно за указанным Автономным Учреждением закреплены права владения, пользования переданным имуществом, в соответствии с целями своей деятельности, а также обязанность соблюдать безопасные условия обучения, в том числе маломобильных групп населения, и соблюдать права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд считает обоснованными требования прокурора по проведению в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу работ, направленных на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в здание ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. А.А. Елохина», расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку в судебном заседании установлен факт несоответствия состояния здания, в котором находится ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. А.А. Елохина», расположенное по адресу: <адрес>, требованиям п.п. 5.2.13, п.п. 5.2.14, п.п. 5.2.15, п.п. 5.2.16 п. 5.2 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; следовательно, требования прокурора: переоборудовать пандус в соответствии с п.п. 5.2.13 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; переоборудовать ограждения вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц, а также у всех перепадов высот горизонтальных поверхностей в соответствии с п.п. 5.2.15, 5.2.16 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; установить по продольным краям маршей пандусов колесоотбойники высотой не менее 0,05 м. в соответствии с п.п. 5.2.14 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; оборудовать наружные лестницы и пандусы поручнями в соответствии с п.п.5.1.2 п. 5.1 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; привести ширину входных проемов тамбура, ширину рабочих полотен в соответствии с п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; привести высоту порогов входных дверей в тамбуре в соответствии с требованиями п.п. 5.1.4 п.5.1 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом установленных обстоятельств, срок 3 месяцев для выполнения требований прокурора, которые суд удовлетворяет, является достаточным и разумным для проведения указанного объема работ, в силу того, что более длительных срок приведет к нарушению прав граждан, обучение которых начинается с 1 сентября 2017 года. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину исходя из размера государственной пошлины по заявлениям требованиям неимущественного характера в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ГАПОУ Свердловской области «Тавдинский техникум им. А.А.Елохина» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести следующие работы в здании по адресу: <адрес> : переоборудовать пандус в соответствии с п.п. 5.2.13 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; переоборудовать ограждения вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц, а также у всех перепадов высот горизонтальных поверхностей в соответствии с п.п. 5.2.15, 5.2.16 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; установить по продольным краям маршей пандусов колесоотбойники высотой не менее 0,05 м. в соответствии с п.п. 5.2.14 п. 5.2 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; оборудовать наружные лестницы и пандусы поручнями в соответствии с п.п.5.1.2 п. 5.1 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; привести ширину входных проемов тамбура, ширину рабочих полотен в соответствии с п.п. 5.1.4 п. 5.1 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; привести высоту порогов входных дверей в тамбуре в соответствии с требованиями п.п. 5.1.4 п.5.1 раздела 5 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Взыскать с ГАПОУ СО «Тавдинский техникум им. А.А. Елохина» в доход бюджета Тавдинского городского округа судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня составления мотивированного решения, то есть с 05 мая 2017 года. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Председательствующий судья Федотова Н.С. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Тавдинский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ГАПОУ СО "Тавдинский техникум им. А.А. Елохина (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 |