Приговор № 1-91/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019

Уголовное дело №

УИД 25RS0№-79


ПРИГОВОР

ИФИО1

25 сентября 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Ильенко А.М.,

подсудимого <данные изъяты> К.Ю.,

защитника подсудимого <данные изъяты> К.Ю. адвоката <данные изъяты> В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, образования 9 классов, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Приморского краевого суда от 26.10.2012 с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от 22.02.2013 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.03.2014 по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> К.Ю. достоверно зная об установленных в отношении него 09 марта 2016 года решением Черниговского районного суда Приморского края административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который 05 октября 2016 года решением Черниговского районного суда Приморского края продлен на срок 6 месяцев, общим сроком 3 года 6 месяцев и административных ограничений, в виде обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток, которые 14.10.2016 решением Черниговского районного суда Приморского края были дополнены обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, неоднократно нарушал установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток, и обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> К.Ю. умышленно допустил десять нарушений установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток, и восьми нарушений установленного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Так, на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>- мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ.

После чего <данные изъяты> К.Ю., руководствуясь прямым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 26 октября 2018 года, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, умышленно нарушая установленное в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток, с целью несоблюдения указанного ограничения, отсутствовал в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, и, находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> К.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Таким образом, <данные изъяты> К.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> К.Ю. виновным себя признал полностью.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний <данные изъяты> К.Ю., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 167-182) следует, что у него имеется непогашенная судимость, решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Ему были установлены административные ограничения: является для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Также на основании решений Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а всего до трех лет 6 месяцев и были дополнены ранее установленные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Его постоянно проверяют по месту жительства сотрудники полиции, регулярно проводят профилактические беседы, напоминают о возложенных на него судом ограничениях. Данные ограничения он знает, помнит. За время нахождения под административным надзором он неоднократно допускал нарушения ограничений, связанных с административным надзором и нарушения административного законодательства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанные правонарушения он совершил из-за того, что не хотел соблюдать установленное ему судом административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток, и в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Уважительных причин не нахождения по месту жительства, и не прибытие на регистрацию в полицию, у него не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>, употребил пол литра водки, и находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 23 часов 30 минут, точное время не помнит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел в магазин за сигаретами и продуктами питания. Ближайший магазин был закрыт, поэтому он пошел в магазин «Елена», расположенный по адресу: <адрес>. Около 01 часа, когда он находился возле данного магазина, к нему подъехали сотрудники полиции, которым было известно, что в отношении него установлены административный надзор и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он признает, что совершил вышеуказанное административное правонарушение. С вынесенным постановлением согласен, не обжаловал. Назначенное наказание не исполнил, штраф не оплатил. Свою вину, в том, что в период с июля 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1, показания которой (т.1 л.д.152-154) были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 00 минут она находилась возле магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, и была приглашена сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> принять участие в качестве понятого для составления административного протокола, в связи с нахождением гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. Рядом со служебным автотранспортом ППСП находился неизвестный ей мужчина, по внешнему виду которого было видно, что мужчина находится в состоянии опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя, он невнятно, но громко выражался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Мужчина не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что употреблял спиртное и был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», где было установлено состояние опьянение данного мужчины, после чего, на мужчину был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, где она поставила свою подпись.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 115-128) следует, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> К.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> К.Ю. были установлены административные ограничения: является для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.Ю. прибыл в ОМВД России по <адрес> и был поставлен на профилактический учет, связанный с установленным в отношении него административным надзором, утвердили график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого <данные изъяты> К.Ю. необходимо было являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, кабинет 101, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, один раз в месяц в первый понедельник. График был доведен <данные изъяты> К.Ю. под роспись, второй экземпляр графика был лично передан <данные изъяты> К.Ю. На основании решений Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев и были дополнены ранее установленные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> был утвержден новый график прибытия <данные изъяты> К.Ю. на регистрацию. За время нахождения под административным надзором <данные изъяты> К.Ю. неоднократно допускал нарушения ограничений, связанных с административным надзором, и нарушения административного законодательства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут <данные изъяты> К.Ю. отсутствовал по месту жительства, в 01 час 00 минут сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> обнаружили <данные изъяты> К.Ю. рядом с магазином «<адрес>», расположенным по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 129-142) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. <данные изъяты> К.Ю. является поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором <данные изъяты> К.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений.

Показания свидетеля Свидетель №2 в части административных правонарушений, допущенных <данные изъяты> К.Ю., аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №4, показания которого (т.1 л.д.143-146) были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес>, и состоит в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования, он и Свидетель №5 приехали к <адрес>, с целью проверки по месту жительства <данные изъяты> К.Ю., так как он является поднадзорным лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в отношении которого установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязан явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. <данные изъяты> К.Ю. неоднократно проверялся по месту жительства в соответствии со списками поднадзорных лиц, состоящих на учете в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут <данные изъяты> К.Ю. должен был находиться дома. Они позвонили <данные изъяты> К.Ю. на мобильный телефон, что бы тот вышел из дома, <данные изъяты> К.Ю. ответил и сказал, что находится вне своего дома и пояснил, что ушел в магазин, затем вышла сожительница ФИО2 - Свидетель №6 и подтвердила, что <данные изъяты> К.Ю. дома нет. Далее они с Свидетель №5 продолжили патрулирование по маршруту и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут рядом с магазином «Елена» по адресу: <адрес>, заметили стоящего <данные изъяты> К.Ю. и подъехали к нему. <данные изъяты> К.Ю. подошел к ним и по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии опьянения, от <данные изъяты> К.Ю. исходил сильный запах алкоголя, он невнятно выражался, была шаткая походка, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть имелись основания полагать, что <данные изъяты> К.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты> К.Ю. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что употреблял спиртное, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», где было установлено состояние опьянение <данные изъяты> К.Ю., а затем был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Свидетель №4 указанные показания поддержал.

Свидетель Свидетель №5, показания которого (т.1 л.д.147-151) были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>.

Показания свидетеля Свидетель №5 в части проверки <данные изъяты> К.Ю. по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов и нахождение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут рядом с магазином «<адрес>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последний привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №6, показания которой (т.1 л.д.155-158) были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес> с сожителем <данные изъяты> К.Ю. и четырьмя малолетними детьми. <данные изъяты> К.Ю. является биологическим отцом ее детей, но официально дети на сожителя не записаны. <данные изъяты> К.Ю. официально не трудоустроен, но постоянно работает у частных лиц. <данные изъяты> К.Ю. находится под административным надзором и обязан отмечается в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц, и должен находится дома с 22 часов до 06 часов следующего дня. Она знает, что <данные изъяты> К.Ю. неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, так как иногда забывает поехать на отметку, иногда нет денег, <данные изъяты> К.Ю. часто проверяют сотрудники полиции на нахождение его дома после 22 часов, <данные изъяты> К.Ю. часто уходит из дома после 22 часов, то в гости, то на подработку. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время <данные изъяты> К.Ю. находился дома, употреблял спиртное, около 23 часов 30 минут он ушел из дома в магазин. Через некоторое время приехали сотрудники полиции проверить <данные изъяты> К.Ю. по месту жительства, но он дома не находился. Позже она узнала, что <данные изъяты> К.Ю. был обнаружен сотрудниками полиции возле магазина «Елена» по <адрес>, который находился в общественном месте в алкогольном опьянении.

Из решения Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении <данные изъяты> К.Ю. установлен административный надзор и административные ограничения: является для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток (т.1 л.д.31-32); графиком установлен день явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. (т.1 л.д.25). На основании решения Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев (т.1 л.д.33); на основании решения Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены ограничением: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (т.1 л.д.34-36), в связи с чем, графиком установлены дни явки для регистрации – первый и третий понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. (т.1 л.д.26); вынесено предупреждение об административной и уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, в котором имеются сведения о получении его <данные изъяты> К.Ю., также имеется подпись <данные изъяты> К.Ю. (т. 1 л.д. 27).

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.51), <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 61-62) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64-65) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-68) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 73) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. <данные изъяты> К.Ю. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82-83) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.17 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.05 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105) следует, что <данные изъяты> К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно постановлению начальника полиции ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106) <данные изъяты> К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-192) <данные изъяты> К.Ю. страдает <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время <данные изъяты> К.Ю. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера <данные изъяты> К.Ю. не нуждается.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого <данные изъяты> К.Ю. по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый <данные изъяты> К.Ю., ранее судим; совершил преступление небольшой тяжести; на момент совершения преступлений достиг возраста 27 лет, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, в т.ч. малолетние; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и четырьмя малолетними детьми, не замечен в употреблении спиртными напитками в быту, жалобы со стороны соседей и совместно проживающих с <данные изъяты> К.Ю. родственников на последнего не поступали.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит состояние здоровья <данные изъяты> К.Ю., наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить <данные изъяты> К.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.15 ч.6 и ст.64 УК РФ суд не находит.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <данные изъяты> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания <данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

М.А. Емельянов