Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 августа 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Росбанк (далее ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивирует тем, что 07.11.2016 между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен кредитный договор №46260481T0SQGY496035 на следующих условиях: сумма кредита – 875000,00 рублей, процентная ставка – 21,00% годовых, срок возврата кредита – 07.11.2021г. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичной порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 12.06.2017года составляет: по основному долгу – 875000 рублей, по процентам – 109168,87 рублей, итого 984168,87 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору №46260481T0SQGY496035 от 07.11.2016 в сумме 984168,87 рублей, из них по основному долгу – 875000 рублей, по процентам – 109168,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13041,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения подготовки и рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1, частью 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ.)

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2016 между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен кредитный договор №46260481T0SQGY496035 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также Общими условиями договора потребительского кредита, действующими в банке на дату предоставления кредита ( копии в деле), согласно которому сумма кредита – 875000,00 рублей, процентная ставка – 21,00% годовых, срок возврата кредита – 07.11.2021г. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, однако указанную обязанность не исполнил. При этом, истец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме, на что указывает выписка из лицевого счёта № <***> ( в деле).

По состоянию на 12.06.2017года у ответчика имеется задолженность по основному долгу – 875000 рублей, по процентам – 109168,87 рублей, итого 984168,87 рублей. Ответчик извещался о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании данных требований закона, с ответчика следует взыскать долг по соглашению о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Росбанк» по состоянию на 12.06.2017 года составляет 984168,87 рубля.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности, возложенной на ответчика договором кредитования по внесению платы в счет погашения кредитной задолженности.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования, заявленные истцом к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 13041,69 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору №46260481T0SQGY496035 от 04.11.2016, имевшуюся по состоянию на 12.06. 2017 года, в размере 984168 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13041 рубль 69 копеек, а всего 997210 (девятьсот девяносто семь тысяч двести десять) рублей 56 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.Г. Рудой