Приговор № 1-275/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-275/2020




Дело № 1-275/20 (12001330042000389) (43RS0002-01-2020-002837-74)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июля 2020 года г. ФИО2

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района гор. Кирова Гулина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716 и ордер № 006498,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

13.04.2020 в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.00 до 21.00 часа 13.04.2020 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон П., путём обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом договорился о приобретении у него наркотического средства. После произведённой оплаты за наркотик посредством перечисления 2500 рублей на указанный данным лицом счёт, ФИО1 посредством переписки в сети Интернет получил от данного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в Октябрьском районе г. Кирова и фотографию его места размещения.

После этого ФИО1, продолжая преступные действия, в вечернее время 13.04.2020 выяснил путём введения в сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения наркотика – участок местности в лесном массиве вблизи СТ «Полянка» д. Шубино гор. Кирова. Далее ФИО1 в ночное время 14.04.2020 прибыл к СТ «Полянка» д. Шубино гор. Кирова, прошёл на участок местности, имеющий GPS-координаты: 58.650713, 49.57625, расположенный в лесном массиве в 350 м северо-восточного направления от дома № 35 по ул. Верхняя д. Шубино гор. Кирова, где в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 14.04.2020 из тайника, находившегося у основания 1-го из деревьев, забрал и, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления, без цели сбыта находившееся в упаковках вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 865 от 29.04.2020 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,93 г, что является значительным размером.

Приобретённое наркотическое средство в том же количестве и упаковках ФИО1 положил в правый передний карман своих брюк, после чего проследовал от места приобретения наркотика к дому № 3 сл. Малые Ряби гор. Кирова, возле которого в 00 часов 40 минут 14.04.2020 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <...> «а».

14.04.2020 в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нём, производимого в здании УКОН УМВД по адресу: <...> «а», в правом переднем кармане брюк ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее ему и находившееся в упаковках вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,93 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, превышающий 0,2 г и не превышающий 2,5 г, в том числе в составе смеси, является значительным.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гулин А.В. и адвокат Буторина С.А. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ФИО1 во время совершения правонарушения не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 80-81).

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 в объяснении сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам, в последующем давал признательные показания, в т.ч. при проверке показаний на месте, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодость, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также то, что подсудимый имеет возможность получения дохода, учитывая требования частей 1, 2, 3 ст. 46 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 96 УК РФ в соответствии с главой 14 УК РФ суд не находит.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ, при этом учитывает, что в УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело № 12001330068000244 по факту сбыта наркотического средства ФИО1 неустановленным лицом, поэтому оставляет наркотическое средство и упаковку на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до разрешения их судьбы по указанному делу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 расчётный счёт <***> ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 БИК 043304001 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140, штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда, УИН 188543 2001 201 0003898.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,92 г (остаток после исследования); фрагмент липкой ленты, фрагмент фольги и полимерный пакет – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до разрешения их судьбы по уголовному делу № 12001330068000244; сотовый телефон «iPhone 6s» – выдать П. после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Буториной С.А. с осуждённого ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ