Решение № 2-1487/2024 2-1487/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1487/2024

УИД 68RS0002-01-2024-001823-33

№ 2-1487/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указывал, что *** она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ.

Решением ответчика от 10.04.2024 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием достаточного страхового стажа и величины ИПК, при этом в страховой стаж ответчиком не приняты во внимание периоды ее работы на территории Республики Казахстан.

Полагая решение ответчика незаконным, истец, уточнив исковые требования, просила включить в страховой стаж периоды работы с *** по *** в качестве закройщика в Карагандинском производственном швейном объединении «Карагандаодежда», с *** по *** в качестве экономиста по учету в Заводском филиале Карагандинской страховой компании, *** по *** в качестве бухгалтера в МКП «ЮМЕТ», *** по *** в качестве облицовщика в Горпромкомбинате, с *** по *** период получения пособия по безработице в Городском центре занятости населения ***, с *** по *** в качестве модельера-конструктора в ПК «Фирма Людмила», кроме того просила при расчете пенсии принять во внимание справку о заработке от ***, назначить страховую пенсию с ***, а так же взыскать судебные расходы на общую суму в 20300 руб.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал, указав, что ответчиком не принят ко вниманию стаж, выработанный истца на территории Республики Казахстан после распада СССР, при условии, что сведения о стаже подтверждаются трудовой книжкой. Кроме того, обращала внимание, что за периоды работы истца после 2002 года работодателем оплачены страховые взносы. Так же в материалы дела поступила архивная справка о заработке истца на основании которой необходимо произвести расчет страховой пенсии.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в решении. При этом указывал, что с учетом спорных периодов право на назначении пенсии у истца возникнет. Вместе с тем, полагал завышенным размер судебных издержек, понесенных истцом на оплату услуг представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Статьей 35 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа требуемого для установления страховой пенсии по старости и величины ИПК. Для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2024 году требуется наличие не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 28,2.

Федеральным законом от 11.06.2022 года №175-ФЗ, вступившим в законную силу 30.06.2022 года, Российская Федерация денонсировала Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, при этом действие указанного Соглашения прекращается с 01.01.2023 года.

В силу положений ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом (ч.2 ст.1 ГПК РФ).

Республика Казахстан и РФ являются участниками Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, ратифицированного 09.11.2020 года.

По смыслу положений п.2 ст.6 указанного Соглашения назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

Каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (п.1 ст.7 Соглашения).

В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с п.1 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа работы, приобретенного на территории Российской Федерации, а также на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик (п.3 ст.7 Соглашения).

Кроме того, в соответствие со ст.12 указанного соглашения Назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, последний раз паспортом гражданина РФ истец документирована ***. С *** ФИО1 зарегистрирована по месту жительства на территории *** (л.д.7).

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичная правовая позиция изложена и ст.66 ТК РФ, согласно которой трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются так же полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, факт работы истца в спорные периоды объективно подтверждается записями в трудовой книжке серии ЕТ-I *** с датой заполнения ***, при условии, что ответчик факт принадлежности указанного документа истцу не оспаривает.

Кроме того, записью *** в трудовой книжке и архивной справкой от *** №*** же подтвержден статус ФИО1, как лица, в период с *** по *** получающего пособие по безработице в Городском центре занятости населения ***.

Следует так же учесть, что истцом представлена справка АО «Единый накопительный пенсионный фонд» от *** ***, подтверждающая факт уплаты работодателем ФИО1 страховых взносов в период с июня 2001 года по июль 2016 года (л.д.32-39).

Суд так же признает в качестве надлежащего доказательства предоставленную в материалы пенсионного дела архивную справку от *** ***, выданную Государственным архивом *** о заработке ФИО1 за период работы с 1984 года по 1992 год, поскольку указанные сведения предоставлены компетентным органом, в связи с чем, по мнению суда, не требуют дополнительного подтверждения.

Таким образом, принимая во внимание выводы суда, а равно установленные существенные обстоятельства дела, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о включении в страховой стаж заявленных спорных периодов работы и возложении на ответчика обязанности произвести расчет пенсии по справке о заработке №*** от ***.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание расчет, произведенный ответчиком с учетом спорных периодов, на момент рассмотрения требований условия, предъявляемые ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 исполнены, в связи с чем требования истца о назначении страховой пенсии по старости с *** так же подлежат удовлетворению в полном объеме, как того просил истец в исковом заявлении.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений п.12,13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом под разумными расходами следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оказание представительских услуг истцу подтверждается договором на оказание юридических услуг от *** и чеком о переводе денежных средств представителю на сумму 20000 руб. (л.д.17-19).

Принимая во внимание объем произведенной представителем истца работы, как на досудебной стадии, так и при рассмотрении требований в суде, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 20 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ФИО1 понесенные ей судебные расходы (госпошлину) в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы:

- с *** по *** – в качестве закройщика в Карагандинском производственном швейном объединении «Карагандаодежда»;

- с *** по *** – в качестве экономиста по учету в Заводском филиале Карагандинской страховой компании;

- *** по *** – в качестве бухгалтера в МКП «ЮМЕТ»,

- *** по *** – в качестве облицовщика в Горпромкомбинате;

- с *** по *** – период получения пособия по безработице в Городском центре занятости населения ***,

- с *** по *** – в качестве модельера-конструктора в ПК «Фирма Людмила».

Взыскать с ОСФР по Тамбовской области в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Возложить на ОСФР по Тамбовской области обязанность произвести в отношении ФИО1 расчет страховой пенсии по старости по наиболее выгодному для истца варианту с учетом принятых ко вниманию периодов работы и справки о заработке №*** от ***, выданной Государственным архивом ***.

Возложить на ОСФР по Тамбовской области обязанность с *** назначить ФИО1 страховую пенсию по старости.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.07.2024 года.

Судья М.В. Акульчева