Решение № 2А-2479/2017 2А-2479/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2479/2017Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Административное дело № 2а-2479/2017 именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года с.Большое Нагаткино Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., при секретаре Валеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Цильнинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Администрация муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Цильнинский район») обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Цильнинскому району ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительного сбора по исполнительным производствам ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП. В обоснование заявленных требований указала, что 08.09.2017 судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о возбуждении указанных выше исполнительных производств о взыскании с администрации МО «Цильнинский район» исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительным производствам ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, возбужденным на основании решений Ульяновского районного суда Ульяновской области по делам2-2294/2014 от 12.08.2014, 2-2331/2014 от 15.08.2014, 2-2329/2014 от 15.08.2014, 2-2292/2014 от 12.08.2014, 2-2291/2014 от 12.08.2014; 2-2290/2014, от 15.08.2014, 2-2289/2014 от 15.08.2014; 2-2287/2014 от 15.08.2014., 2-2286/2014 от 15.08.2014, 2-2447/2014 от 25.09.2014. Указанные решения исполнены, исполнительные производства окончены. Считала, что в действиях должника (администрации) отсутствует виновное неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа. Определением от 20.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области. Представители административного истца, судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье Р.И.П. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье К.Н.В. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье С.В.Д. по нормам, установленным законодательством, в срок до 31.12.2014 года. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье К.Э.Г. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье А.С.Д. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье С.О.И. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье Э.Е.В. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье У.Н.П. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15.08.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье У.В.А. по нормам установленным законодательством РФ, в срок до 31.12.2014. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.09.2014 на администрацию МО «Цильнинский район» Ульяновской области возложена обязанность сформировать земельный участок в *** с последующим предоставлением земельного участка многодетной семье С.С.В. и С.Н.А. по нормам, установленным законодательством РФ, в срок до 31 декабря 2014. Вышеуказанные решения вступили в законную силу. На основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства *** В последствии исполнение вышеуказанных решений было отсрочено до 01.08.2015. На основании постановлений администрации МО «Цильнинский район» от 15.08.2017 во исполнение вышеуказанных решений Ульяновского районного суда многодетным семьям в с.Большое Нагаткино были предоставлены земельные участки. В связи с чем, 18.08.2017 производство по исполнительным производствам *** 18.08.2017 окончено. Вместе с тем, 18.08.2017 судебным приставом-исполнителем ФИО1 были вынесены постановления о взыскании с должника (администрации МО «Цильнинский район») исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и 08.09.2017 возбуждены исполнительные производства ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП. Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в вышеназванном Постановлении Пленума, а также следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, меры принуждения должника к соблюдению законных требований государства, выраженной в возложении на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным правонарушением в процессе исполнительного производства. Частью 2 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником законного требования, содержащегося в решении суда, в период для добровольного исполнения, или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть в настоящем деле - должником. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Согласно ч. 6 ст. 112 указанного закона, должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора и при отсутствии установленных ГК Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112). Суд считает, что в данном случае виновное противоправное бездействие должника в неисполнении решения суда отсутствует. Поскольку в течение установленного пятидневного срока реальное исполнение судебного решения о возложении обязанности сформировать земельные участки в селе Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области и предоставить их многодетным семьям невозможно по объективным обстоятельствам. Так, в связи с отсутствием земельных участков на территории с.Большое Нагаткино, исполнение решений было отсрочено до 01.08.2015. Кроме того, действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов, а именно обеспечение многодетных семей земельными участками, требуют значительных временных затрат, поскольку возможны только после изготовления межевых планов земельных участков и постановки их на кадастровый учет с соблюдением установленных процедур, порядка и сроков. Материалами дела подтверждается, что фактическая возможность сформировать и предоставить многодетным семьям земельные участки на территории с.Большое Нагаткино в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок у Администрации МО "Цильнинский район» Ульяновской области, отсутствовала. Поэтому оснований утверждать, что несвоевременное исполнение требований исполнительного документа обусловлено виновными действиями (виновным противоправным бездействием) должника, не имеется. В связи с чем, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области удовлетворить. Освободить администрацию муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. на основании постановлений судебного пристава от 18 августа 2017 года по исполнительным производствам ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы. Судья С.Н.Мяльдзина Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Цильнинский район" Ульяновской области (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель ОСП по Цильнинскому району УФССП России по Ульяновской области Голубева Е.А. (подробнее)УФССП по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Мяльдзина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |