Приговор № 1-94/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 11 октября 2017 года Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дубынина Е.А., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Уярского района Красноярского края Меркулова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Куприенко И.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Леонтьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, работающего разнорабочим в ИП К., не женатого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет без штрафа. Постановлением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 4 дня, под стражей содержался с 24.05.2017 года по 24.08.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере. ФИО1, в вышеуказанный день и время, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу: <адрес>. в районе гаражного массива расположенного в 250 метрах слева от железнодорожного вокзала слева <адрес> Б, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, оплатив денежные средства в сумме 1 000 рублей неустановленному следствием лицу за приобретаемое им наркотическое средство, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой <данные изъяты> грамма, упакованное в один сверток. Приобретенный сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой <данные изъяты> грамм ФИО1 положил в левый верхний карман своей куртки, где незаконно хранил передвигаясь по улицам <адрес> при себе без цели сбыта для личного употребления с 17 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество общей массой <данные изъяты> граммов, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел из бани с <адрес> в <адрес>. Проходя мимо гаражей, ему встретилась цыганка, и предложила приобрести наркотик. Он купил наркотики, но его задержали сотрудники полиции, привезли в полицию. Провели досмотр. Сотрудник полиции спросил имеются ли у него наркотики, на что он ответил, что имеются, и показал в каком кармане они находятся. Сотрудник полиции в присутствии понятых изъял денежные средства, героин, телефон. Наркотики упаковали в конверт, поставили подписи, печати, сделали смывы с рук. Наркотики приобретал для личного потребления. Одна купюра 1000 рублей принадлежит ему, а другая сотрудникам полиции. В содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в суде доказательствами. Свидетель А.Е. с учетом оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.120-123; т.2 л.д.31-33 ) пояснил суду, что он является сотрудником 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> края в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Б., ФИО1 и других лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотического средства героин в <адрес> края был задержан ФИО1 и на служебном автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № был доставлен в МО МВД России «Уярский». В период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут в кабинете № МО МВД России «Уярский» ФИО1 был досмотрен в присутствии двух представителей общественности А.Ю. и М.А.. В ходе личного досмотра у него при себе был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, по внешним признакам похожее на наркотическое средство – героин, две купюры номиналом по 1000 рублей каждая и два телефона. Полимерный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском бумаги с печатью ГУ МВД России по Красноярскому краю для пакетов № и был направлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия участников процесса показаниями свидетелей М.А. и А.Ю., которые были привлечены в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. Из их показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа они были приглашены участвовать при проведении личного досмотра. В здании МО МВД России «Уярский», в служебном кабинете у мужчины, представившемся ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены предметы: в правом наружном кармане куртки денежная купюра, достоинством 1000 рублей, в левом нагрудном кармане куртки сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, в правом заднем кармане джинсовых брюк денежная купюра достоинством 1000 рублей. ФИО1 пояснил, что все обнаруженные у него предметы принадлежат ему, а в полимерном свертке находится наркотическое вещество героин для личного потребления. Также у досматриваемого ФИО1 были обнаружены два сотовых телефона марки «Самсунг». Сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, обнаруженный у ФИО1 сотрудником полиции был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № ГУ МВД России по Красноярскому краю», где он, второй представитель общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. Обнаруженные у ФИО1 денежные купюры также были упакованы аналогичным способом, что и вышеуказанный сверток. Два сотовых телефона марки «Самсунг» сотрудником полиции были упакованы в полимерный прозрачный пакет. Сотрудник полиции оформил документы об изъятии вышеуказанных предметов, где они поставили свои подписи. После чего они прошли в служебный кабинет №, расположенный в здании МО МВД России «Уярский», где находился сотрудник полиции и мужчина, представившийся А.С.. В их присутствии, А.С. заявил, что желает добровольно выдать находящееся при нем наркотическое средство - героин. А.С. выдал три полимерных свертка с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. А.С. пояснил, что данные свертки с героином он приобрел 22.05.2017г. около 18 часов в <адрес> у ФИО1, а именно он передал ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, на которые тот приобрел у неизвестной ему (А.С.) женщины четыре свертка с героином по цене 1 000 рублей за каждый сверток, один сверток ФИО1 оставил себе, а также денежные средства в размере 1 000 рублей, остались у ФИО1, а остальные три свертка с героином ФИО1 передал А.С. Вышеуказанные полимерные свертки с порошкообразным веществом кремового цвета внутри сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № ГУ МВД России по Красноярскому краю», где они и сотрудник полиции поставили свои подписи. Затем в их присутствии у ФИО1 были получены смывы с рук, о чем также сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми они и ФИО1 были ознакомлены путем личного прочтения, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Физического и морального воздействия на него и других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д. 102-104, 105-107; т.2 л.д. 38-39,40-41) Рапортом оперуполномоченного 3 отдела УНКН ГУ МВД России по Красноярскому краю М. от 22.05.2017г. согласно которого в период с 19.00 до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ - проверочная закупка, в результате которой А.С. приобрел у ФИО1 наркотическое средство героин за 5000 рублей и которое впоследствии добровольно выдал. В дальнейшем около 20.00 по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сбывший участнику ОРМ проверочная закупка вещество по внешним признакам схожее с наркотическим веществом «героин». В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, денежные средства в сумме 2000 рублей, два мобильных телефона марки «Самсунг» (т.1 л.д.22 ); Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него при себе в правом нагрудном кармане куртки находилась купюра достоинством 1000 рублей, в левом кармане сверток с порошкообразным веществом, в правом заднем кармане джинсов купюра достоинством 1000, а также при нем были обнаружены два сотовых телефона марки «Самсунг». ФИО1, пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему (т.1 л.д. 152-153). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество общей массой <данные изъяты> г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (т.1л.д.151); Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1 000 рублей каждая с номерами №, два сотовых телефона марки «Самсунг», полимерный сверток с наркотическим средством героин массой <данные изъяты> гр., упакованный в белый бумажный конверт, смывы рук ФИО1, полимерный сверток с наркотическим средством - героин массой <данные изъяты> гр. (т.1л.д.76- 79). Заключение эксперта № от 20.06.2017г. согласно которому вещества объектов №№.1-1.3. общей массой <данные изъяты> из упаковки № с сопроводительным текстом: «В данный конверт упакованы три отрезка полимерной прозрачной пленки, обмотанных нитью белого цвета в которых находится рассыпчатое вещество светло-коричневого цвета, добровольно выданное А.С. ДД.ММ.ГГГГ.. в каб. 44 по адресу: <адрес>...» вещество объекта № массой <данные изъяты> г. из упаковки № с сопроводительным текстом : «полимерный порошкообразным веществом сверток кремового цвета изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 19.02.1985г.р..», содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и могли ранее составлять единую массу. На поверхности представленного на экспертизу марлевого тампона из упаковки с сопроводительным текстом «марлевый тампон смоченный в водно-спиртовом растворе которым протирались ладони и пальцы рук ФИО1», обнаружены следовые количества наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (т.1 л.д.68-74); Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а <данные изъяты> Выявленное психическое состояние не препятствовало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО1 не выявлено признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 62-63). Оснований сомневаться в квалификации экспертов и результатах проведенного ими исследования у суда не имеется. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, адекватного поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом признается явка с повинной по факту приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается тем, что ФИО1 при проверке показаний на месте, указал место, где он приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, признание вины и раскаяние в содеянном, а также особенности его психического здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом признается наличие рецидива преступления, который является простым. Назначая наказание ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, характеризующегося по месту жительства соседями положительно и удовлетворительно правоохранительными органами, трудоустроенного, его материальное и семейное положение – имеющего на иждивении бабушку, нуждающуюся в уходе, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд полагает условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.03.2010 года, сохранить, поскольку считает, что меры направленные на исправление и перевоспитание в отношении ФИО1 не исчерпаны. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев. В срок наказания зачесть период нахождения под стражей с 24.05.2017 года по 24.08.2017 года. Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.03.2010 года сохранить. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: два сотовых телефона марки «Самсунг», денежную купюру номиналом 1000 рублей номер № вернуть ФИО1 по принадлежности; полимерный сверток с наркотическим средством героин массой <данные изъяты> гр., смывы рук ФИО1, полимерный сверток с наркотическим средством - героин массой <данные изъяты> гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой номиналом 1000 рублей номер №, вернуть в МО МВД РФ «Уярский» после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Судья Е.А. Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-94/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |