Решение № 2-2690/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2690/2019




К делу №2-2690/19

23RS0042-01-2018-005865-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

При секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №1 города Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1, о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:


ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, о взыскании затрат на обучение в размере 219 900 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 399 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Городская больница №1» УЗА МО г. Новороссийск и ФИО1, в порядке ст. 198 ТК РФ было заключение соглашение об обучении. В соответствии с разделом 1 указанного соглашения Учреждение обязуется оплатить и направить Обучаемого на учебу, в свою очередь, Обучаемый принимает на себя обязательства в соответствии с п. 2.3. соглашения проработать не менее 5 лет в учреждении после обучения в обучающей организации. Так, на основании заключенного соглашения, Учреждением были заключены договоры с ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России на оказание платных ученических услуг за обучение в ординатуре по специальности «Сердечно-Сосудистая хирургия» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 900 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., согласно которых Обучаемый прошел обучение. Обязательство по вышеназванным договорам истцом выполнены в полном объеме. Ответчик прошел обучение в ординатуре в ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России специальности «Сердечно-сосудистая хирургия», на платной форме обучения за счет средств Учреждения с 01.09.2016 г. по 31.08.2018 года, очно. В результате чего, ответчику, была присвоена квалификация «врач-сердечнососудистой хирургии» с выдачей диплома об окончании ординатуры государственный №, регистрационный №, сертификат специалиста государственный №. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, к служебным обязанностям не преступил, трудовой договор не подписал, о причинах своей неявки и нарушений условий ученического соглашения Учреждение не проинформировал, порядок возврата денежных средств Учреждению, предусмотренный п. 2.4. (Возмещение учреждению денежных средств) не реализовал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель — юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч.2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы, в связи с ученичеством.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Городская больница №1» УЗА МО г. Новороссийск, в настоящее время ГБУЗ «Городская больница №1 города Новороссийска» МЗ КК, и ФИО1, было заключение соглашение об обучении.В соответствии с разделом 1 указанного соглашения Учреждение обязуется оплатить и направить Обучаемого на учебу, в свою очередь, Обучаемый принимает на себя обязательства в соответствии с п. 2.3. соглашения проработать не менее 5 лет в учреждении после обучения в обучающей организации.

На основании вышеуказанного соглашения, истцом были заключены договоры с ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России на оказание платных ученических услуг за обучение в ординатуре по специальности «Сердечно-Сосудистая хирургия» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 900 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по вышеназванным договорам выполнил в полном объеме.

ФИО1, прошел обучение в ординатуре в ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России специальности «Сердечно сосудистая хирургия», на платной форме обучения за счет средств истца с 01.09.2016 г. по 31.08.2018 года, очно. В результате чего, ответчику, была присвоена квалификация «врач сердечнососудистой хирургии» с выдачей диплома об окончании ординатуры государственный №, регистрационный №, сертификат специалиста государственный №.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, к служебным обязанностям не преступил, трудовой договор не подписал, о причинах своей неявки и нарушений условий ученического соглашения истца не проинформировал.

Согласно п.2.4 соглашения, обучаемый обязуется возместить учреждению в течение 7 календарных дней денежные средства в размере, указанном в п.1.2 соглашения, перечисленные на оплату обучения, в случае отказа приступить к работе после получения документа об окончании ординатуры.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик не прибыл для трудоустройства в ГБУЗ «Городская больница №1 города Новороссийска» МЗ КК и не отработал установленные договором 5 лет.

К доводам о том, что ответчик не подписывал указанное соглашение суд относится критически, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в частности заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также первоначальными показания самого ответчика, ссылавшегося на невозможность исполнения своих обязательств по договору в связи с болезнью, доказательств которой суду также не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраты понесенные на его обучение в размере 219 900 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 5 399 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №1 города Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1, о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №1 города Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края денежную сумму в размере 219 900 руб. и судебные расходы в размере 5 399 руб., а всего 225 299 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МБУ Городская больница №1 (подробнее)

Судьи дела:

Бровцева Ирина Игоревна (судья) (подробнее)