Решение № 2-39/2020 2-39/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-39/2020

Дело № 2-39/2020 УИД 14RS0022-01-2020-000010-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи: Аргуновой М.Н.,

при секретаре Ивахненко В.М.

с участием заместителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

19 февраля 2020 года

гражданское дело по иску прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса

У с т а н о в и л

Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>), в ходе возникшего конфликта с ФИО3, на почве неприязненных отношений к последнему, причинил ему средней тяжести вред здоровья.

Приговором Оймяконского районного суда РС(Я) от 15.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на три года.

В связи с полученными по вине ответчика повреждениями, ФИО3 оказывалась медицинская помощь. Согласно тарифам на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования населения учреждению здравоохранения, из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи ФИО3 в сумме 91 553 рубля 29 копеек. В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 91 553 рубля 29 копеек.

Заместитель прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, расписка о вручении ему повестки в материалах дела имеется.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в ходе возникшего конфликта с ФИО3, на почве неприязненных отношений к последнему, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, взяв в правую руку табурет, используя его в качестве оружия, нанес им не менее трех ударов по голове ФИО3, в ходе чего последний прикрывал голову руками и от полученных ударов упал на пол, в это время ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО3 нанес один удар правой ногой в область грудной клетки слева, причинив тем самым согласно заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) № от ДД.ММ.ГГГГ три группы телесных повреждений, различающиеся по локализации, механизму и тяжести причиненного вреда здоровья:

- первая группа повреждений: три линейных ушибленные раны на голове спереди: одна рана в теменной области волосистой части головы посередине и слева, другая рана в лобной области головы посередине и справа. Третья рана в лобной области головы слева. Кровоподтек в лобной области головы справа, кровоподтеки на верхнем и нижнем веке правого глаза, которые согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровья.

- вторая группа повреждений: закрытый перелом внутреннего мыщелка левой плечевой кости со смещением (перелом костного бокового выступа на конце левой плечевой кости в области левого локтевого сустава). Одна ушибленная линейная рана в области левого локтевого сустава.

- третья группа повреждений: закрытый перелом 9-10 ребра слева по передней подмышечной линии. Один линейный продольный кровоподтек и две поперечные линейные прерывистые ссадины на грудной клетке слева по передней подмышечной линии в проекции 9-10 ребра (в проекции переломов ребер), которые согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровья.

Приговором Оймяконского районного суда РС(Я) от 15.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на три года.

Приговор суда не обжаловался, вступил в законную силу.

В связи с полученными, по вине ФИО2, повреждениями, ФИО3 оказывалась медицинская помощь в ГБУ РС (Я) «Оймяконская ЦРБ», Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования РР (Я) от ДД.ММ.ГГГГ из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи ФИО3 в пользу ГБУ РС (Я) «Оймяконская ЦРБ» в размере 91 553 рубля 29 копеек.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 10 ст. 83 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения: выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в результате принятия законов и (или) нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации; ведения дела по обязательному медицинскому страхованию страховыми медицинскими организациями; выполнения функций органа управления территориального фонда.

В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, от преступных действия.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО3 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я), так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы. Указанный расчет судом проверен, признан верным. Таким образом, иск прокурора о взыскании с ответчика денежных средств за лечение потерпевшего подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) с ФИО2 в порядке регресса денежные средства за лечение потерпевшего в размере 91 553 (Девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в сумме 2 946 (Две тысячи девятьсот сорок шесть ) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н.Аргунова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в Оймяконском районном суде РС(Я)

в материалах гражданского дела № 2-39/2020