Постановление № 1-74/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

Уголовное дело № 1-74/2021

(след. № 121019500050000011)

УИД 19 RS 0004-01-2021-000270-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аскиз 10 марта 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Ермохиной Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного использования, не имея соответствующего разрешения, пришел к отцу в дом, расположенного по адресу: <адрес> и с кладовой указанной квартиры взял огнестрельное нарезное оружие, тем самым незаконно приобрел ружье, изготовленное самодельным способом из деталей промышленного производства комбинированного ружья модели «<данные изъяты>», изготовленное путем изготовления верхнего нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты>, обрезки нижнего ствола до остаточной длины, с установкой устройства для крепления оптического прицела и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы из верхнего ствола патронами калибра <данные изъяты> мм, из нижнего ствола патронами калибра <данные изъяты> патрона, из которых двенадцать патронов являются промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, калибра <данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., пригодных для производства выстрелов и десять боевых патронов являющимися промышленного производства, патронами центрального боя, калибра <данные изъяты> мм. и относящиеся к категории штатных боеприпасов к боевому оружию калибра <данные изъяты> (<данные изъяты>).

После чего, в тот же день с <данные изъяты> минут ФИО1, продолжая реализовывать умысел на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия от <адрес>, при себе незаконно перенес огнестрельное нарезное оружие - ружье, изготовленное самодельным способом из деталей промышленного производства комбинированного ружья модели «<данные изъяты> изготовленное путем изготовления верхнего нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты>, обрезки нижнего ствола до остаточной длины, с установкой устройства для крепления оптического прицела и Относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы из верхнего ствола патронами калибра <данные изъяты> мм, из нижнего ствола патронами калибра <данные изъяты> патрона, из которых двенадцать патронов являются промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, калибра <данные изъяты> мм. и относятся к категории боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>., пригодных для производства выстрелов и десять боевых патронов являющимися промышленного производства, патронами центрального боя, калибра 7,62x54 мм. и относящиеся к категории штатных боеприпасов к боевому оружию калибра <данные изъяты>., (<данные изъяты>) и положил в северо-восточном углу в кладовой своей <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, где с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить огнестрельное оружие - ружье, изготовленное самодельным способом из деталей промышленного производства комбинированного ружья модели <данные изъяты>», изготовленное путем изготовления верхнего нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты> мм, обрезки нижнего ствола до остаточной длины, с установкой устройства для крепления оптического прицела и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы из верхнего ствола патронами калибра <данные изъяты> мм, из нижнего ствола патронами калибра <данные изъяты>, из которых двенадцать патронов являются промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, калибра <данные изъяты>. и относятся к категории боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>., пригодных для производства выстрелов и десять боевых патронов являющимися промышленного производства, патронами центрального боя, калибра <данные изъяты>. и относящиеся к категории штатных боеприпасов к боевому оружию калибра <данные изъяты> мм., <данные изъяты>).

Далее, с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять умысел на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов от <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, при себе незаконно перенес огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из деталей промышленного производства комбинированного ружья модели <данные изъяты>», изготовленное путем изготовления верхнего нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты> мм, обрезки нижнего ствола до остаточной длины, с установкой устройства для крепления оптического прицела и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы из верхнего ствола патронами калибра <данные изъяты> мм, из нижнего ствола патронами калибра <данные изъяты> патрона, из которых двенадцать патронов являются промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, калибра <данные изъяты>. и относятся к категории боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., пригодных для производства выстрелов и десять боевых патронов являющимися промышленного производства, патронами центрального боя, калибра <данные изъяты> мм. и относящиеся к категории штатных боеприпасов к боевому оружию калибра <данные изъяты> мм., (<данные изъяты>) на охотничьи угодья <данные изъяты>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на участке местности, <адрес><адрес><адрес>, с географическими координатами <адрес> остановлен сотрудниками государственного Комитета по охране животного мира и окружающей среды Республики Хакасия, которые обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из деталей промышленного производства комбинированного ружья модели «<данные изъяты> изготовленное путем изготовления верхнего нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты> мм, обрезки нижнего ствола до остаточной длины, с установкой устройства для крепления оптического прицела и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы из верхнего ствола патронами калибра <данные изъяты> мм, из нижнего ствола патронами калибра <данные изъяты> патрона, из которых двенадцать патронов являются промышленного производства, охотничьими патронами центрального боя, калибра <данные изъяты>. и относятся к категории боеприпасов к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., пригодных для производства выстрелов и десять боевых патронов являющимися промышленного производства, патронами центрального боя, калибра 7,62x54 мм. и относящиеся к категории штатных боеприпасов к боевому оружию калибра <данные изъяты> мм., (<данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что признает вину полностью и раскаивается в содеянном. Согласен на прекращение уголовного дела по обстоятельству, не являющемуся реабилитирующим.

Защитник Ивандаев В.А., поддержав ходатайство ФИО1, просил уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием, так как подзащитный впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Ермохина Г.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все основания.

Заслушав участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствовании раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям являются совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда.

Как следует из материалов дела ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>), <данные изъяты>, по месту прежнего жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), не судим <данные изъяты>), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участие в осмотрах места происшествии (<данные изъяты>), дал признательные показания, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Данное преступление, исходя из положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии ФИО1 в содеянном и позволяют убедиться в том, что он перестал быть общественно опасным. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражал.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что в настоящее время установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как все необходимые требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с прекращением уголовного дела и отсутствием обвинительного приговора в отношении ФИО1, а потому сумму процессуальных издержек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и мнение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из деталей промышленного производства комбинированного ружья модели <данные изъяты>, путем изготовления верхнего нарезного ствола под патрон калибра <данные изъяты>., обрезки нижнего ствола до остаточной длины, относится к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы из верхнего ствола патронами калибра <данные изъяты>., из нижнего ствола патронами калибра <данные изъяты> гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РХ, по вступлению постановления в законную силу - направить в ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обслуживания (ФКУ ЦХ и СО) МВД Республики Хакасия для уничтожения;

-установку устройства для крепления оптического прицела, вернуть ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с участием при рассмотрении уголовного дела адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Е.Ю. Чарков