Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-759/2017

гражданское дело № 2-759/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 31 октября 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Зиновьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Гущину Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее Банк) обратился в суд с иском в приведенной формулировке к Гущину К.В. В обоснование иска истец указал, что 29 ноября 2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № АК 60/2012/01-02/11187, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 553769,61 рублей на срок до 31 мая 2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 3,50% годовых под залог транспортного средства – PEUGEOT 308, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 365040 рублей. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 июня 2017 года составляет 606693,79 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 553796,61 рублей; задолженность по уплате процентов – 22297,69 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 21718,11 рублей; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8881,38 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Гущина К.В. в свою пользу задолженность по основному долгу – 553796,61 рублей; задолженность по уплате процентов – 22297,69 рублей; задолженность по уплате неустоек – 15299,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15114 рублей и обратить взыскании на заложенное имущество - PEUGEOT 308, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гущин К.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает доказательства представленные истцом и ответчиком.

29 ноября 2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № АК 60/2012/01-02/11187, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 553769,61 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 3,50% годовых под залог транспортного средства – PEUGEOT 308, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на счет ответчика. Указанные обстоятельства подтверждается заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 июня 2017 года составляет 606693,79 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 553796,61 рублей; задолженность по уплате процентов – 22297,69 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 21718,11 рублей; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8881,38 рублей.

Доказательств погашения задолженности, иного размера долга, расчета процентов ответчиком Гущиным К.В. суду не представлено.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.807-811,819 ГК РФ требования иска о взыскании с Гущина К.В. задолженности по оплате основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая размер просроченного основного долга, период просрочки заявленные требования об уплате штрафных санкций, процентов в сумме 15299,75 рублей также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по указанному договору до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

По договору залога транспортного средства №ЗК 60/2012/01-02/1111 от 29 ноября 2012 года в залог банку предано автотранспортное средство: PEUGEOT 308, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 365040 рублей.

На момент рассмотрения дела вышеуказанное транспортное средство согласно данных учета ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району принадлежит Гущину К.В.

На основании изложенного, требований ст.334, 336, 348, 349 ГК РФ требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15114 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма в соответствии ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору <***> 60/2012/01-02/11187, задолженность по основному долгу – 553796,61 рублей; задолженность по уплате процентов – 22297,69 рублей; задолженность по уплате неустоек – 15299,75 рублей, всего взыскать 591394 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины в размере 15114 рублей.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> 60/2012/01-02/1111 от 29 ноября 2012 года, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль PEUGEOT 308, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.