Приговор № 1-662/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-662/2017

1-662/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Абзалилова Р.А.

подсудимой – ФИО1

защитника – Федотова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой приговорами :

1. 15.12.2007 Советского районного суда г. Казани РТ по пункту «г» части 2 ст. 161, 73 УК РФ на 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 09.01.2008

2. 04.03.2009 Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Руководствуясь ст. 70 УК РФ частично присоединен срок наказания по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15.12.2007 года, окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 21.03.2009. 09.06.2009 прибыла в места лишения свободы ИК-2 Республики Мордовия. 12.08.2011 освобождена по отбытии срока наказания.

3. 11.12.2012 Советского районного суда г. Казани РТ по пункту «а» части 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 30.10.2015 освобождена по отбытию срока наказания,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 04 сентября 2015 года в отношении ФИО1, как лица, отбывавшего наказание по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от 11.12.2012 за преступление, предусмотренное пунктом «А» частью 2 статьи 161 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, характеризующейся отрицательно, то есть по основаниям, предусмотренным указанным в п.1 части 1 и п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на срок до погашения судимости, то есть до 30.10.2021 года, с установлением следующих административных ограничений:

являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц,

запретить пребывание вне места жительства в период с 23 до 6 часов, если это не связано с графиком работы,

запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Казани, без разрешения органов внутренних дел,

запрещение помещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них

Решение Дзержинского районного суда г. Перми РТ от 04 сентября 2015 года вступило в законную силу 06 октября 2015 года и ФИО1 обжаловано не было.

Решением Советского районного суда г. Казани РТ от 03 февраля 2017 года ФИО1 были установлены следующие дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора:

увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации;

запретить посещение мест продаж и розлива спиртных напитков с целью распития спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью

Решение Советского районного суда г. Казани РТ от 03 февраля 2017 года вступило в законную силу 13 февраля 2017 года и ФИО1 обжаловано не было.

17 ноября 2015 года в отношении ФИО1 в отделе полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г.Казани было заведено дело административного надзора, и она была предупреждена о привлечении к уголовной и административной ответственности, в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, поставлена на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, у нее была взята подписка о том, что она уведомлена об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях ее прав и свобод.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 514-ФЗ от 31.12.2014 года в отдельные законодательные акты в сфере общественной безопасности, ФИО1 была предупреждена о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении нее как поднадзорного лица ограничений по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в новой редакции.

Однако, в период времени с 4 апреля 2017 года по 31 июля 2017 года ФИО1 систематически уклонялась от исполнения административного надзора, умышленно, осознавая нарушение ей требований административного надзора, неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекалась к административной ответственности, а именно:

4 апреля 2017 года ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в отдел полиции «Азино-2», расположенный по ул. Ю.Фучика д. 117 А г. Казани, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела полиции № 13 «Азино- 2» УМВД России по г. Казани, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Казани от 20.04.2017 она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) рублей. Данное постановление вступило в законную силу 02.05.2017 года и ФИО1 обжаловано не было.

27 июня 2017 года ФИО1. не явилась на обязательную регистрацию в отдел полиции «Азино-2», расположенный по ул. Ю.Фучика д. 117 А г. Казани, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела полиции № 13 «Азино- 2» УМВД России по г. Казани, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Казани от 19.07.2017 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 31.07.2017 и ФИО1 обжаловано не было.

31 июля 2017 года в 00 часов 39 минут у <адрес изъят> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на нее был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 нарушила общественный порядок и ограничения, установленные Советским районным судом г. Казани РТ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с чем на нее был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, за что постановлением судьи Советского районного суда г. Казани РТ от 31 июля 2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, то есть за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 11 августа 2017 года и ФИО1 обжаловано не было. Так, 31 июля 2017 года ФИО1 совершила деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями, ФИО1 нарушила возложенные на нее судом ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения ей в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору или договору найма и осознавала, что нарушает возложенные на нее судом ограничения.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, в судебном заседании согласилась с ним в полном объеме, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

Таким образом, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное частью 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицирующие признаки в суде нашли свое подтверждение, так как ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор два раза в течение года привлекалась к административной ответственности по части 3 и части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и 31 июля 2017 года в 00 часов 39 минут у <адрес изъят> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, не находилась дома, что свидетельствует о том, что её деяние сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся отрицательно по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, которая после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встала, положительных выводов не сделала и вновь совершила умышленное преступление, суд приходит к убеждению о том, что у подсудимой сложилась устойчивая тенденция на совершение умышленных преступлений, и считает, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества и не возможным применение статьи 73 УК РФ и принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания с 21 ноября 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 6 ноября 2017 года до 21 ноября 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела –копию дела об административном надзоре, хранящегося в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, дело административного надзора, хранящееся в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани» по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова