Решение № 2-52/2020 2-52/2020(2-638/2019;)~М-604/2019 2-638/2019 М-604/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-52/2020

Дело № 2- 52/2020

32RS0032-01-2019-000925-17


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7, ответчиков Банной Л.И., ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Банной Л.И., ФИО8 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Банной Л.И., ФИО8 об установлении факта родственных отношений с двоюродной сестрой ФИО5, включении имущества в виде жилого дома общей площадью 49,2 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, кадастровый №, земельный участок, площадью 778 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом ссылается на то, что является двоюродной сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствуют документы, подтверждающие их родственную связь. Иных наследников, желающих оформить свои наследственные права, после смерти ФИО5 не имеется.

Ответчики ФИО9, ФИО8 в судебном заседании исковые требования считали не подлежащими частичному удовлетворению, не признав исковые в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, кадастровый №, земельный участок, площадью 778 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Третьи лица ФИО10, ФИО17 в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков Банной Л.И., ФИО8, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супруг ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО5 (до заключения брака ФИО1) приходятся ФИО1 и ФИО2 (фамилия до заключения брака ФИО18).

Родителями истца ФИО19 (до заключения брака ФИО23) приходятся ФИО3 и ФИО4 (фамилия до заключения брака ФИО18 ).

Свидетельства о рождении ФИО14 и ФИО15 не сохранились, что подтверждается ответами ГКУ <адрес> «Государственный архив <адрес>».

Таким образом, невозможно получить в ином порядке, помимо судебного, надлежащих документов, удостоверяющих факт, что ФИО6 приходится двоюродной сестрой ФИО5

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 подтвердили, что ФИО6 и ФИО5 приходятся двоюродными сестрами по линии матери. ФИО5 детей не имела. ФИО5 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ранее жилой дом принадлежал матери ФИО16- ФИО24ФИО2) ФИО25

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Ответчики в судебном заседании не отрицали того, что ФИО5 и ФИО6 приходятся двоюродными сестрами по линии матери, исковые требования в этой части признали.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, показания свидетелей, суд считает установленным факт родственных отношений, а именно: ФИО6 является двоюродной сестрой ФИО5, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав на имущество.

ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м и земельный участок площадью, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому плану от 30 октября 2019 года площадь жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время составляет 49,2 кв.м.

В соответствии с техническим заключением, подготовленным МУ «Проектно- производственное архитектурно- планировочное бюро» Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, конструктивные элементы индивидуального жилого <адрес> после выполненного переустройства и перепланировки не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют нормативным требованиям и создают угрозы жизни и здоровью людей. Состояние конструкций жилого дома позволяет его дальнейшую эксплуатацию с технико- экономическими показателями: общая площадь дома составляет 49,2 кв.м, в том числе жилая площадь 32,7 кв.м и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Показаниями допрошенных свидетелей ФИО11, ФИО12, а также объяснения истца, его представителя, сведениями, содержащимися в паспорте газового оборудования подтверждается, что газификация жилого дома произведена еще ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще при жизни ФИО2- матери ФИО5, что не отрицается в судебном заседании и ответчиками.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Ответчики в судебном заседании исковые требования в части включения имущества в виде жилого дома, общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м, в наследственную массу после смерти ФИО5, признали.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о имущества в виде жилого дома, общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м, в наследственную массу после смерти ФИО5, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследников первой очереди не имеется, наследники пятой очереди двоюродный брат ФИО5 - ФИО26 и двоюродная сестра ФИО27., отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается письменными ходатайствами в суд.

ФИО9 и ФИО8 приходятся падчерицами ФИО5, относятся к седьмой очереди при наследовании по закону и могли стать наследниками в случае призвания данной категории к принятию наследства.

Вместе с тем, ФИО6 является наследником пятой очереди после смерти наследодателя ФИО5

ФИО6 в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №.

26 февраля 2019 года нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственную связь с ФИО5, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения исковых требований в части установления факта родственных отношений, именно ФИО20 является единственным наследником после смерти ФИО5

Доказательств, что иные наследники, претендующие на наследственные права, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо совершили иные действие, свидетельствующие о принятии наследства, не предоставлено.

Доводы ответчиков о том, что их отец ФИО13 принимал участие в ремонте жилого дома, газификации жилого дома, не являются достаточными доказательствами для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО19 в порядке наследования по закону права собственности на имущество умершей ФИО5

Судом установлено, что ответчики на день смерти своего отца ФИО13 ( мужа ФИО5), умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись совершеннолетними, мер к выделению супружеской доли, оформлению наследственных прав не принимали, не предъявляли и не предъявляют исковых требований к ФИО5 о взыскании расходов по ремонту жилого дома, возведению построек.

Кроме этого, в судебном заседании ответчики не отрицали того, что жилой дом и земельный участок не являются совместно нажитым имуществом ФИО13 и ФИО5, их отец знал о том, что жилой дом принадлежит не его супруге, а ее матери ФИО2, однако претензий к ФИО2 не предъявлял, после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, при вступлении ФИО5 в наследство претензий также не предъявлял, права ФИО5 на наследственное имущество не оспаривал, раздел совместно нажитого имущества не производил.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м, кадастровый №, земельный участок, площадью 778 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к Банной Л.И., ФИО8 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт родственных отношений, а именно: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м, кадастровый №, земельный участок, площадью 778 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года.

Судья Т.Н. Поставнева