Решение № 2-2194/2021 2-2194/2021~М-1507/2021 М-1507/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2194/2021Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД:04RS0018-01-2021-002856-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2021года г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Кушеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к ФИО2 наследнице умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 19014,82 руб. и суммы уплаченной госпошлины в размере 760,59 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между банком и ФИО3 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка 36% годовых. По состоянию на 16.03.2021г. у заемщика образовалась задолженность в размере 19014,82 руб., из них просроченный основной долг 14978,18 руб., просроченные проценты 4036,64 руб. ФИО3 умер 14.12.2019г. Истец просит взыскать с наследника задолженность по кредиту. В ходе судебного разбирательства судом с учетом уточнений исковых требований произведена замена ответчика на ФИО1, принявшую наследство после смерти ФИО3 Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, изложив их так как они указаны в исковом заявлении и уточнении требований. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в судебном заседании 26.05.2021г. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор об обслуживании банковской карты Visa Credit Momentum, на основании заявления ФИО3 от 25.04.2016г., поданного в ПАО "Сбербанк России". Согласно данному заявлению ФИО3 получил кредитную карту № с лимитом 15000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 26,034% годовых. Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика от 25.04.2016г., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования. Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую карту Visa Credit Momentum, выданную ответчику, доступного лимита в размере 15000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от 25.04.2016г., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. В свою очередь, заемщик ФИО3 обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 16.03.2021г. образовалась задолженность в размере 19014,82 руб., из них просроченный основной долг 14978,18 руб., просроченные проценты 4036,64 руб. Судом установлено, что заемщик ФИО3 умер 14.12.2019г. (свидетельство о смерти I-АЖ № от 20.12.2019г., запись акта о смерти № от 20.12.2019г.). Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно ответу на запрос, поступившего от нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 14.12.2019г., на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного дочерью наследодателя – ФИО1 Наследником ФИО3 является дочь ФИО1, дочерью ФИО6 оформлено заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из автомашины марки ВАЗ 21219, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель №, шасси № - не установлен, кузов №, государственный регистрационный знак <***>. Оценочная стоимость автомашины на день смерти наследодателя составляет 80000 руб. Исходя из указанных выше положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя ФИО3 в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказана оплата задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1 как с наследника ФИО3 вступившего в права наследования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 760,59руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО3 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-6229513020 в размере 19014,82 руб., из них просроченный основной долг 14978,18 руб., просроченные проценты 4036,64 руб. 760,59 руб. – расходы по госпошлине, уплаченной по иску. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Болдохонова С.С. Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|