Решение № 2-657/2018 2-657/2018 ~ М-153/2018 М-153/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-657/2018

Дело 2-657/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 ФИО2 о взыскании в солидарном порядке по состоянию на 19.02.2018г. задолженности по кредитному договору №№ от 31.01.2015г. (далее – Кредитный договор) в сумме 297 763 руб., а также с 20.02.2018г. по день фактического выплаты задолженности, процентов в размере 24% годовых на сумму основного долга (в размере 215 717 руб. 95 коп.) и неустойки в размере 0,05% на задолженность по основному долгу и процентам (в размере 64 005 руб. 61 коп.). Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в сумме 6 071 руб. 44 коп.

Требования мотивированы следующим. 31.12.2015г. истец заключил с ФИО1 Кредитный договор, по условиям которого выдал ФИО1 потребительский кредит на сумму 300 000 руб. под 24% годовых сроком до 31.12.2018г. Кредитным договором предусмотрена пеня в размере 0,05% в день на просроченные суммы. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ФИО2 31.12.2015г. был заключен договор поручительства №№. С 26.12.2016г. выплаты в погашение задолженности по Кредитному договору не производились.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал, указал, что с 26.12.2016г. по 19.02.2018г. выплаты в погашение задолженности по Кредитному договору не производились, против вынесения заочного решения не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

31.12.2015г. между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор, по условиям которого истец выдал ФИО1 потребительский кредит на сумму 300 000 руб. под 24% годовых сроком до 31.12.2018г. Кредитным договором предусмотрена пеня в размере 0,05% в день на просроченные суммы.

31.12.2015г. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №№, по условиям которого поручитель ФИО2 солидарно с заемщиком ФИО1 отвечает за исполнение обязательств по Кредитному договору.

С 26.12.2016г. выплаты в погашение задолженности по Кредитному договору не производились. Ко дню рассмотрения дела задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитных договоров кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита, уплату неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно Кредитному договору при просрочке платежей кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на 19.02.2018г. задолженность по Кредитному договору составляет 297 763 руб.43 коп., в том числе основной долг 215 717 руб. 95 коп., проценты - 64 005 руб. 61 коп., неустойка на основной долг – 12 232 руб. 42 коп., неустойка на проценты – 5 807 руб. 45 коп.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями Кредитного договора, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности на день рассмотрения дела, а также пени и договорных процентов обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины по 3 035 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от 31.01.2015г. в сумме 297 763 руб. 43 коп., а также в возмещение расходов на оплату госпошлины по 3 035 руб. 72 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» с 20.02.2018г. по день фактического выплаты задолженности, проценты в размере 24% годовых на сумму основного долга в размере 215 717 руб. 95 коп., а также пеню в размере 0,05% в день на задолженность по основному долгу в размере 215 717 руб. 95 коп. и на задолженность по процентам в размере 64 005 руб. 61 коп.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов